73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
27.10.2009 Справа № 11/137-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:
від позивача: Шевельова О.В.- уповн. предст., дов. від 14.05.2009р.
від відповідача: Гусєвої Н.С.- ю/к, дов. № 9 від 08.10.2009р.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Діаніт", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Оксамит" ЛТД, м. Херсон
про стягнення коштів
Обставини справи: про обставини справи зазначено в попередніх ухвалах суду від 24.09.2009р., 10.10.2009р., якими розгляд справи відкладався.
Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 559417,50грн. боргу у відносинах купівлі-продажу товару з 03.12.2008р. по 15.02.2009р.
Заявою (вх.№ 2/4880 від 27.10.2009р.) позивач зменшив розмір позовних вимог, просить стягнути 452337,50грн. боргу, пояснюючи, що під час розгляду справи відповідач частково погасив борг.
Після зменшення позивачем розміру позовних вимог ціною позову є 452337,50грн.
Представник відповідача проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, вказує, що відповідачем не спростовується поставка товару позивачем, але докази, а саме видаткові накладні, подані позивачем є неналежними та не підтверджують отримання спірного товару, просить суд у позові відмовити.
У судовому засіданні 15.10.2009р. вивчені надані представником позивача на огляд за вимогою суду в ухвалі від 24.09.2009р. наступні оригінали документів: видаткових накладних № РН-0000001 від 03.12.2008р., № РН-00020 від 05.01.2009р., № РН-00021 від 05.01.2009р., № РН-00135 від 02.02.2009р., № РН-00094 від 11.02.2009р., № РН-00182 від 11.02.2009р., № РН-00183 від 15.02.2009р. та довіреності № 27 від 02.02.2009р., виданої ТОВ ВКП "Оксамит" Сулімі О.І. на отримання від ТОВ "ТФ "Діаніт" 130тн рису-сирцю і 50 тн гречки.
За поясненням представника позивача, у перших трьох з перелічених накладних за отримання товару розписався генеральний директор ТОВ ВКФ "Оксамит" Юрков А.В., у інших - Суліма О.І. за названою довіреністю.
В судовому засіданні 27.10.2009р. серед інших матеріалів справи вивчені надані представником позивача копії податкових декларацій з податку на додану вартість за грудень 2008р., січень 2009р., лютий 2009р. з додатками "Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів"(а.с.53-63), надані на вимогу суду ДПІ у м.Херсоні копії податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ ВКП "Оксамит" за грудень 2008р., січень 2009р., лютий 2009р., березень 2009р. з додатками "Розшифровки податкових зобов"язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів"(а.с.65-81), надані представником відповідача копії податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ ВКП "Оксамит" за грудень 2008р., січень 2009р., лютий 2009р. з додатками "Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів"(а.с.92-111).
За видатковими накладними № РН-0000001 від 03.12.2008р., № РН-00020 від 05.01.2009р., № РН-00021 від 05.01.2009р., № РН-00135 від 02.02.2009р., № РН-00094 від 11.02.2009р., № РН-00182 від 11.02.2009р., № РН-00183 від 15.02.2009р. та довіреності № 27 від 02.02.2009р. ТОВ ВКП "Оксамит" отримало від ТОВ "ТФ "Діаніт" 236,434тн рису-сирцю, 50тн гречки, 120тн пшениці, загальною вартістю 2003517,50грн.
Отримання відповідачем товару вказаною вартістю підтверджено копіями видаткових накладних № РН-0000001 від 03.12.2008р., № РН-00020 від 05.01.2009р., № РН-00021 від 05.01.2009р., № РН-00135 від 02.02.2009р., № РН-00094 від 11.02.2009р., № РН-00182 від 11.02.2009р., № РН-00183 від 15.02.2009р. (а.с.10-16), копією довіреності № 27 від 02.02.2009р. (а.с.52), оригінали їх вивчено судом. Копії документів у справі відповідають оглянутим судом оригіналам документів, що надавались на огляд представником позивача.
Крім цього в додатку № 5 "Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" до податкової декларації позивача з податку на додану вартість за грудень 2008р. в графі "податкові зобов'язання" відображено обсяг продажу платнику податку - покупцю інд. податковий номер 249461721038 (що є податковим номером ТОВ ВКФ "Оксамит") товару на суму 116666,67грн. без ПДВ (а.с.55), що відповідає видатковій накладній № РН-0000001 від 03.12.2008р.; в додатку №5 "Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" до податкової декларації позивача з податку на додану вартість за січень 2009р. в графі "податкові зобов'язання" відображено обсяг продажу платнику податку - покупцю інд. податковий номер 249461721038 товару на суму 354250грн. без ПДВ (а.с.58), що відповідає видатковим накладним № РН-00020 від 05.01.2009р., № РН-00021 від 05.01.2009р.; в додатку № 5 "Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" до податкової декларації з податку на додану вартість позивача за лютий 2009р. в графі "податкові зобов'язання" відображено обсяг продажу платнику податку - покупцю інд. податковий номер 249461721038 товару на суму 452097,91грн. без ПДВ (а.с.62), що відповідає видатковим накладним № РН-00135 від 02.02.2009р., № РН-00094 від 11.02.2009р., № РН-00182 від 11.02.2009р., № РН-00183 від 15.02.2009р.
Ці ж кореспондуючі суми 116666,67грн., 354250грн., 452097,91грн. відображені як податковий кредит за обсягами купівлі товару від продавця інд. податковий номер 362358821038 (що є податковим номером ТОВ "Діаніт") в графі "податковий кредит" (а.с. 67,72,76, а.с. 93,96,98) у відповідних податкових деклараціях відповідача за ці ж місяці - податкові періоди.
Позивач заявив до стягнення з відповідача 452337,50грн. з названої суми 2003517,50грн., стверджуючи про відсутність спору щодо решти.
Згідно ст.11, 509 ЦК України цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення зобов"язань, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору, вимог цивільного законодавства.
Надіслана на адресу відповідача вимога від 22.07.2009р. про погашення боргу не задоволена в сумі 452337,50грн.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідач не надав доказів сплати 452337,50грн. на користь позивача.
На підставі викладеного позов про стягнення 452337,50грн. боргу підлягає задоволенню.
Суд приймає до уваги, що поряд з процесуальною позицією у спорі, яка полягає у запереченнях проти вимог, відповідач визнає наявність стягуваної заборгованості у акті звірки від 18.03.2009р. (у складі іншої суми) та в названому розгорнутому акті звірки розрахунків станом на 27.10.2009р. щодо відносин за період з 01.12.2008р. по 27.10.2009р.
Суд приймає до уваги також, що відповідач не спростував та не заперечив очевидності підписів за отримання товару на накладних № РН-0000001 від 03.12.2008р., № РН-00020 від 05.01.2009р., № РН-00021 від 05.01.2009р. генерального директора ТОВ "ВКП "Оксамит" Юркова А.В. та накладних № РН-00135 від 02.02.2009р., № РН-00094 від 11.02.2009р., № РН-00182 від 11.02.2009р., № РН-00183 від 15.02.2009р. Суліми О.І. за названою довіреністю № 27 від 02.02.2009р., про яку (очевидність) заявлено позивачем.
Тексти видаткових накладних містять обумовлені сторонами дані про вчинені зобов'язання щодо необхідних істотних умов купівлі-продажу - найменування товару, кількості, ціни, вартості. Дані за довіреністю кореспондуються з даними за накладними. Також виникнення відносин схвалюється діями відповідача щодо оплати частини вартості отриманого товару з названих 2003517,50грн. (несплаченими на час розгляду справи залишаються лише 452337,50грн.).
Станом на час заявлення позову він був обґрунтованим на 94,62%, відповідно, 94,62% судових витрат покладаються на відповідача, решта - на позивача. У первинній редакції позову (до зменшення розміру позовних вимог) позивач до ціни позову необґрунтовано включив 30080грн. Між тим, позов заявлено 26.08.2008р. (вх. № 2506), а ця сума відповідачем сплачена на користь позивача 25.08.2008р. - до заявлення позову, що слідує з картки обліку руху коштів на банківському рахунку та розгорнутого двостороннього акту звірки розрахунків між сторонами, що включає дані про поставки та платежі наростаючим підсумком та відомості про загальне сальдо. Решта суми, на яку зменшено розмір позовних вимог, сплачена під час провадження у справі.
Тобто позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню 5293грн.38коп. витрат зі сплати держмита та 223грн.31коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- комерційне підприємство "Оксамит" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Діаніт" 452337грн.50коп. боргу, 5293грн.38коп. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 223грн.31коп. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Чернявський
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 30.10.2009р.