"22" жовтня 2009 р.Справа № 7/140-1916(6/167-17-9/18-194-3/376-3470)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
Розглянувши заяву ТОВ «Герда - ЛТД»від 06.10.2009р. про видачу наказу про примусове виконання рішення суду від 04.06.2009р. у справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Герда”, м. Тернопіль, вул. Збаразька, 16, 46000.
до відповідача: Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини „Укрекокомресурси„ Кабінету Міністрів України в особі виробничого комплексу „Галант”, м. Тернопіль, вул. Збаразька, 16, 46000.
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання останнього провести демонтаж модулів із збірно-розбірних конструкцій, які знаходяться на земельній ділянці переданій позивачу в постійне користування рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 1026 від 10.12.1997р.
За участю прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Тернопільської області на стороні відповідача.
За участю представників сторін:
позивач (заявник): Гаврилюк З.В. доручення №2 від 01.11.2003р.
Глущенко І.Г. протокол загальних зборів №2 від 28.02.2003р.
відповідач: Бочан І. П., довіреність № 8-7/31-07 від 25.09.2007р.
Гумен В. Б., довіреність № 8-7/41-08 від 03.11.2008р.
Суть справи:
Рішенням господарського суду від 04.06.2009р. зобов'язано Державну компанію з утилізації відходів як вторинної сировини „Укрекокомресурси” Кабінету Міністрів України в особі структурного підрозділу - виробничого комплексу „Галант”, м. Тернопіль, вул. Збаразька, 16, усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою наданій Товариству з обмеженою відповідальністю „Герда”, м. Тернопіль, вул. Збаразька, 16 в постійне користування рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 1026 від 10.12.1997р., шляхом проведення демонтажу павільйону «Світанок»та звільнення земельної ділянки від конструктивних частин складського приміщення, в строк до 30.09.2009 року.
Позивач звернувся з заявою від 06.10.2009р. № 59/1 про видачу наказу на примусове виконання рішення суду у зв'язку з невиконанням відповідачем рішення у встановлений судом термін.
ТОВ «Герда», на підтвердження не виконання відповідачем рішення суду, подало довідку про стан його виконання на 22.10.2009р.
Представник виробничого комплексу „Галант” в судовому засіданні повідомив, що докази представників ТОВ «Герда»не відповідають дійсності, оскільки заявником самостійно проведено демонтаж павільйону «Світанок»та залишено на його місці сміття, що робить неможливим виконати рішення суду, а тому Державною компанією в особі структурного підрозділу - виробничого комплексу „Галант” подана позовна заява про зобов'язання повернути матеріали від демонтованих приміщень, у зв'язку з чим заявив усне клопотання про зупинення розгляду даної заяви до вирішення вищезазначеного спору.
Представники ТОВ «Герда»заперечують проти доводів ВК „Галант”, оскільки такі не відповідають дійсності та звертає суду на фотографії додані до заяви , на яких видно , що павільйон не демонтовано і на території знаходяться складені матеріали, що не дає можливості належним чином користуватися земельною ділянкою, а подання відповідачем позовної заяви є доказом безпідставного затягування строків виконання рішення суду.
Суд, відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення розгляду заяви про примусове виконання рішення суду , оскільки ВК „Галант” не надано доказів прийняття господарським судом позовної заяви до розгляду.
Розглянувши заяву ТзВО "Герда" , заслухавши пояснення представників сторін і, приймаючи до уваги, що:
- відповідно до ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання і виконуються в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”;
- рішення Господарського суду від 04 червня 2009 року у даній справі набрало законної сили;
- відповідачем дане рішення у встановлений строк, а саме до 30.09.2009р., не виконано, земельна ділянка по вул. Збаразька 16 в м. Тернополі , яка знаходиться в користування товариства, не звільнена від конструктивних частин складського приміщення та не проведено демонтаж павільйону «Світанок», а тому суд задовольняє заяву позивача шляхом видачі наказу на примусове його виконання.
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 86,116,117 ГПК України, господарський суд
1. Заяву задовольнити.
2. Провести в примусовому порядку демонтаж, належного Державній компанії з утилізації відходів як вторинної сировини „Укрекокомресурси„ Кабінету Міністрів України в особі виробничого комплексу „Галант” (м. Тернопіль, вул. Збаразька, 16), павільйону «Світанок»розміщеного за адресою вул. Збаразька, 16 в м. Тернополі та звільнити від конструктивних частин складського приміщення, належних Державній компанії з утилізації відходів як вторинної сировини „Укрекокомресурси„ Кабінету Міністрів України в особі виробничого комплексу „Галант , які розміщені на земельній ділянці по вул. Збаразька, 16 в м. Тернополі , яка знаходиться в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю „Герда” (м. Тернопіль, вул. Збаразька, 16) .
Видати наказ.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя