26.10.09 Справа №10/122-09.
за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, Полтавська область
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Верстатотехмаш” м. Суми
про стягнення 23243,79 грн.
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: Коляда А.Н., Прокоф'єва О.С.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23243 грн. 79 коп., в тому числі заборгованість за металопродукцію -22142 грн. 16 коп., штрафні санкції за невиконання грошового зобов'язання -784 грн. 05 коп., сума інфляційних -228 грн. 05 коп., 3% річних від простроченої суми -89 грн. 53 коп., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи та послуги адвоката в сумі 2000 грн. 00 коп.
В судовому засіданні позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 25557,20 грн., в т.ч. 22142,16 грн. основного боргу, 2745,63 грн. інфляційних витрат, 669,41 грн. - 3% річних, а також судові витрати 317,44 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В судове засідання від відповідача надійшло клопотання №396-01 від 26.10.2009р. про затвердження мирової угоди, підписаної ним та позивачем. Згідно умов угоди сторони дійшли згоди, що відповідач сплачує позивачеві заборгованість в сумі, яка становить 22142,16 грн., основну суму заборгованості в наступному порядку: 7000,00 грн. - до 01.11.2009 р., 7000,00 грн. - до 01.12.2009 р., 8142,16 грн. - до 31.12.2009 р., також відповідачем відшкодовується позивачу інфляційні витрати в сумі 2502,06 грн., 3% річних від простроченої суми в сумі 614,81 грн., держмито в сумі 317,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. до 31.12.2009 року
Представник позивача проти затвердження мирової угоди не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Мирова угода приймається судом до розгляду, оскільки не суперечить матеріалам справи, не порушує прав та законних інтересів сторін і підлягає затвердженню на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
Затвердження судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального України, - керуючись якою, суд -
1. Затвердити мирову угоду по справі №10/122-09 від 23.10.2009 р., укладену між приватним підприємцем ОСОБА_1 (Полтавська область, Гадяцького району, с.Веприк, і.к. НОМЕР_1) та відкритим акціонерним товариством «Верстатотехмаш» (м. Суми, вул. Воровського, 4, і.к. 00223208) в такій, узгодженій сторонами, редакції:
«Мирова угода
на стадії розгляду судової справи № 10/1222-09
в господарському суді Сумської області
м. Суми « 23 » жовтня 2009 року
Позивач: приватний підприємець ОСОБА_1 і.к. НОМЕР_1), в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 857 від 22.07.2008 р„ з одного боку, та
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство «Верстатотехмаш» (ік.
0223208), в особі голови правління Шошура Ю.С., що діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали дану Мирову угоду про наступне
1. Сторони по справі № 10/122-09 домовилися укласти Мирову угоду, у якій передбачити взаємні зобов'язання і тим самим припинити спірні відносини.
2. На виконання цієї Мирової угоди одна із Сторін зобов'язується після підписання цієї Мирової угоди подати заяву про укладення Мирової угоди між Позивачем та
Відповідачем до Господарського суду Сумської області з проханням постановити Ухвалу про визнання цієї Мирової угоди.
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Відповідача, з приводу зобов'язань, погашення яких є предметом цієї Мирової угоди.
4. Сторони дійшли згоди, що Відповідач (ВАТ «Верстатотехмаш») сплачує Позивачеві (ПП ОСОБА_1) заборгованість в сумі, яка становить 22142,16 грн.
5. Відповідач (ВАТ «Верстатотехмаш») сплачує основну суму заборгованості в наступному порядку:
5.1.1. 7000,00 грн. (сім тис. 00 коп.) - до «01» 11 2009 р.
5.1.2. 7000,00 грн. (сім тис. 00 коп.) - до «01» 12 2009 р.
5.1.3. 8142,16 грн. (вісім тис, сто сорок дві грн. 16 коп.) - до «31» 12 2009р.
6. Відповідачем (ВАТ «Верстатотехмаш») відшкодовується Позивачу сума держмита в сумі 317,44 грн. до 31.12.2009 року.
7. Відповідачем (ВАТ «Верстатотехмаш») відшкодовується Позивачу сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. до 31.12.2009 р.
8. Сторони дійшли до згоди, що Відповідачем по справі № 10/122-09 (ВАТ «Верстатотехмаш») сплачуються інфляційні витрати в сумі 2502,06 грн., 3% річних від простроченої суми в сумі 614,81 грн. до 31.12.2009р.
9. З моменту підписання цієї Мирової угоди Сторонами всі спірні питання по справі № 10/122-09 вичерпані.
10. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
11. Сторони даної Мирової угоди беруть на себе зобов'язання, що з моменту підписання даної Мирової угоди та затвердження її в установленому законом порядку, питання, які були предметом позову у справі № 10/122-09 вважаються урегульованими.
12. Сторони даної Мирової угоди беруть на себе зобов'язання добросовісно виконувати зобов'язання, які покладені на них в результаті підписання даної Угоди та утримуватись від вчинення дій, які можуть завдати шкоди правам та охоронюваним законом інтересам всіх сторін Мирової угоди.
13. Мирова угода складена українською мовою на 2 (двох) сторінках в 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної із сторін даної Мирової угоди та один примірник для Господарського суду Сумської області.»
2. Провадження у справі № 10/122-09 - припинити.
СУДДЯ І. В. МАЛАФЕЄВА