22.10.09 Справа №10/295-09.
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд», м. Суми
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт - Суми»,
м. Суми
про стягнення 90004, 95 грн.
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Давидко І.А., Чередниченко Ю.П.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 90004,95 грн. заборгованості (в т.ч. 72595,20 грн. основної суми боргу, 8768,05 грн. пені, 1091,90 грн. 3% річних, 7549,80 грн. інфляційних збитків, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи в т.ч. 5000 грн. витрат на оплату юридичних послуг.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2009р. ним було подане клопотання про долучення до матеріалів справи договору № б/н від 01.07.2009р. про надання юридичних послуг та акт здачі - приймання виконана них робіт (надання послуг) за вище зазначеним договором.
Представник відповідача позовні вимоги визнає частково, у поданому ним відзиві зазначає, що відповідачем невірно розрахована сума позовних вимог, у частині стягнення 5000 грн. за надання юридичних послуг - заперечує, оскільки дана сума не підтверджена належними доказами.
В зв'язку із неявкою позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2009р. на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Зобов'язати відповідача надіслати позивачеві копію відзиву № б/н від 21.10.2009р., докази надати суду.
3. Зобов'язати відповідача надати письмове обґрунтування своєї позиції по справі з огляду на поданий відповідачем відзив, а також належним чином обґрунтувати витрати адвоката, а саме подати докази того, що громадянин Третьяков С.М. є адвокатом та підтвердження того, що він дійсно отримав винагороду за надані юридичні послуги (платіжне доручення, квитанція).
4. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА