22.10.09
Справа №18/135-09.
за позовом: Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Тростянецької міської ради, м. Тростянець
до відповідача: Приватного підприємства “Форест”, м. Суми
Про стягнення 13965 грн. 42 коп.
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
При секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Прокурор: Яковенко В.В.
Суть спору: Прокурор в особі позивача - Тростянецької міської ради просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 13965 грн. 42 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, додаткових письмових пояснень по справі не подав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав. Копія ухвали господарського суду Сумської області про порушення провадження по справі № 18/135-09 від 31.07.2009р., яка направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Ухвала господарського суду Сумської області від 28.09.2009р. про відкладення розгляду справи № 18/135-09, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, до суду не повернулась. Ухвала господарського суду Сумської області від 12.10.2009р. про відкладення розгляду справи № 18/135-09, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, до суду не повернулась.
Розглянувши матеріали справи, суд -
Ухвалою господарського суду Сумської області про відкладення розгляду справи від 12.10.2009р. суд зобов'язував позивача подати довідку державного реєстратора про місце знаходженя відповідача на момент розгляду справи в суді.
Вимоги суду, викладені в вищезазначеній ухвалі, позивачем виконані не були. Враховуючи неможливість з'ясування фактичного місця знаходження відповідача на момент розгляду справи та неможливість його повідомлення про розгляд справи в суді, суд вважає, що відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне:
По-перше, відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На виконання вимог ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємства матеріали, необхідні для вирішення спору.
По-друге, згідно зі ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, так як рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
По-третє, відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Вирішення питання щодо застосування пункту 5 цієї статті можливо за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі, яким є по справі ухвала від 12.10.2009р.; витребувані документи дійсно необхідні для вирішення спору та позивач не подав витребувані документи без поважних причин.
Вимога суду про подання документів, а саме - довідки державного реєстратора про місце знаходження відповідача на момент розгляду справи, позивачем не виконана, що перешкоджає вирішенню спору по суті і є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Позов залишити без розгляду.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ