Ухвала від 22.10.2009 по справі 4597-18/0

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.10.09 Справа №4597-18/0.

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Управління комунального майна Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Петро і Павел», м. Суми

Про дострокове розірвання договору оренди, примусове виселення з приміщення та стягнення 47 865 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сумського району в інтересах держави в особі Управління комунального майна Сумської міської ради просить суд достроково розірвати договір оренди комунального майна № ФМ-713 від 05.08.1994 року, зі змінами №3 та №4 від 26.06.2007 року та від 13.07.2005 року, укладений між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Петро і Павел»; зобов'язати відповідача виселитися з нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Петропавловська, 70, загальною площею 136,8 м. кв. та передати приміщення управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради; стягнути з відповідача на користь міського бюджету заборгованість по орендній платі в сумі 47 865 грн. 66 коп..

До позовної заяви позивачем додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

Тобто, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, так як додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть вважатися належними доказами та не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України, а саме повинен бути завірений належним чином кожний аркуш додатків до позовної заяви.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, п. 3 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява на 3-х аркушах, з додатками на 16-ти арк..

Суддя Заєць С.В.

Суддя Заєць Світлана Володимирівна

Попередній документ
6521355
Наступний документ
6521357
Інформація про рішення:
№ рішення: 6521356
№ справи: 4597-18/0
Дата рішення: 22.10.2009
Дата публікації: 06.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини