про повернення позовної заяви
21.10.09 Справа №4600-10/0.
Господарський суд Сумської області у складі судді Малафеєвої І.В., розглянувши матеріали (вх. 4600)
за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ромни
до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Страхової компанії «Універсальна», м. Київ в особі Сумської філії відкритого акціонерного товариства «Страхової компанії «Універсальна»,
м. Суми
про стягнення 332744 грн.
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, а саме:
У відповідності до п.п. “а” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами та доповненнями, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 (тисячі пятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25500 грн.).
Але позивачем відповідно до квитанції № ПН524 від 09.10.2009 року сплачено лише 1700 грн. державного мита, замість 3327,44 грн.
Також позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме:
У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.11.2005р. “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” зі змінами і доповненнями, внесеними відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р., розмір витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу становить 236 грн.
Позивач же відповідно до квитанції № ПН 525 від 09.10.2009 року сплатив 117 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу, а повинен був - 236 грн.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із позовною заявою № б/н від 15.10.2009р. на 5-ти арк., з додатками на 58-ми аркушах (в т.ч квитанція №ПН525 від 09.10.2009р. про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 117 грн. на 1-му арк.; квитанція № ПН524 від 09.10.2009р. про сплату державного мита в сумі 1700 грн. на 1-му арк.; квитанція № 63 від 14.10.2009р. про сплату 3000 грн. за надання правових послуг на 1-му арк.; поштові квитанції №№ 2284, 2283 від 17.10.2009р. на 1-му арк.); поштовий конверт.
Суддя Малафеєва Ірина Володимирівна