19.10.09 Справа №5/240-09.
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КеруючаКомпанія «Коменерго - Суми» , м. Суми
до відповідача - приватного підприємства « Лекон», м Суми
про розірвання договору
за зустрічним позовом приватного підприємства « Лекон», м Суми
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Коменерго - Суми» , м. Суми
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - предст. Павлюченко А.М. (дов. № 847 від 21.09.09р.)
Від відповідача - предст. Денисенко М.В., Сухоставець Л.П. (довіреність від 29.09.09р.)
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить достроково розірвати договір № 1/11.08-992 від 24.11.2008року укладений між сторонами, в зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе за договором зобов'язань.
Відповідач подав зустрічну позовну заяву від 30.09.2009 року, в якій просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» належним чином виконувати умови договору № 1/11.08-992 від 24.11.2008 року; зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» надати приватному підприємству «Лекон», м Суми в п'ятиденний термін з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі наступну інформацію з липня 2009 року: дані про зміну основних квартиронаймачів та власників житлових приміщень; дані про зареєстрованих та фактично проживаючих мешканців квартир; відомості, що відображають реєстрацію споживачів, що мають встановлені законодавством пільги на оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням категорії пільг; дані про зміну площі квартир; тарифи в розрізі житлових будинків по експлуатаційних витратах (площі); дані по показниках лічильників комунальної електроенергії по будинках; коригування нарахувань по житлово-експлуатаційних послугах.
Позивач за первісним позовом подав відгук на зустрічну позовну заяву в якому проти зустрічних позовних вимог заперечує, зазначаючи, що з липня 2009 року самостійно здійснює приймання платежів від населення за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, самостійно веде базу даних по платниках та здійснює обробку інформації, а тому більше не має потреби в послугах відповідача.
Відповідач за первісним позовом подав додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі щодо належного виконання взятих на себе за договором № 1/11.08-992 від 24.11.2008року зобов'язань. Відповідач за первісним позовом зазначив, що з моменту повідомлення позивачем за первісним позовом своєї електронної адреси вся інформація про суми прийнятих платежів від населення на користь ТОВ «Керуюча Компанія «Коменерго - Суми» формується для останнього програмним комплексом та щоденно відправляється на електронну адресу позивача за первісним позовом.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 2 листопада 2009 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача за первісним позовом подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції відповідача, в тому числі докази неналежного виконання з боку останнього зобов'язань за договором № 1/11.08-992 від 24.11.2008року.
3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим