20.10.09 Справа №11/284-09.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопський завод по
ремонту дизель-потягів”, м. Конотоп
до відповідача Приватного малого підприємства “Істок”, м. Конотоп
про стягнення заборгованості в сумі 3 754 грн. 78 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача: Недбайло С.В. довіреність № 1 від 02.02.2009 р.
Від відповідача: Білокоз А.І. довіреність № 2 від 09.01.2009 р.
За участю секретаря судового засідання Литвиненко О.А.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3 754 грн. 78 коп. заборгованості за договором № 3/ВГЕ про спільне використання технологічних мереж основного споживача, укладеного між сторонами 15.06.2007 року та договором про відшкодування витрат по постачанню питної води і водовідведенню № 16/ВГЕ, укладеного між сторонами 01.08.2008 р., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач в судове засідання надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що вимоги позивача визнає частково в сумі 2 591 грн. 12 коп. і просить суд зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків.
Представники сторін заявили клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, розглянувши дане клопотання, вважає його правомірним та таким, що підлягає задоволенню.
Представники позивача та відповідача заявили клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Представникам позивача та відповідача роз'яснено їх права та обов'язки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідності витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання повноважних представників сторін та з метою витребування у сторін додаткових документів в обґрунтування позицій по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторони провести звірку розрахунків.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу № 11/284-09 відкласти, призначивши її розгляд на 03.11.2009 р. о 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 214.
3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву на позовну заяву відповідача, Довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків; належним чином оформлений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірки надати суду.
5. Зобов'язати сторони надати не пізніше чим за три дні до судового засідання витребуванні судом документи
6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ