Рішення від 28.10.2009 по справі 12/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2009 р. Справа № 12/146

За позовом Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 4 460 грн. 40 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 4460,4 грн. - заборгованості за поставлену продукцію по договору № 9207164 від 12.12.2007р. про постачання безалкогольних напоїв з торговою маркою "Кока-Кола".

27 жовтня 2009 року позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог від 22.10.2009р. № 1858, яка відповідає вимогам ст.22 ГПК України та приймається судом. Відтак, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у сумі 4460,4 грн. за договором про постачання безалкогольних напоїв з торговою маркою "Кока-Кола" від 18.12.2007. № 9207164.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 06.10.2009р., 20.10.2009р. та 28.10.2009р. не забезпечив, хпоштові відправлення повернуто органом поштового зв'язку з відміткою "адресат за даною адресою не проживає".

Відповідно до витяга з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.10.2009р. місце проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 визначено: 33024, АДРЕСА_1. Тобто відповідає адресі, вказаній позивачем у позовній заяві.

До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції повернуті органами зв'язку з позначками «Адресат вибув»і т.п. з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування норм ГПК України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році»від 02.06.2006р. № 01-8/1228).

А тому суд здійснює розгляд справи № 12/146 за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2007 року між іноземним підприємством "Кока-Кола Беверідж Україна Лімітед" (надалі - компанія, позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - замовник, відповідач) укладено договір № 9207164 про постачання безалкогольних напоїв з торговою маркою "Кока-Кола" /а.с.28/.

Згідно з п.3.1, 3.2 Договору ціна на товар та заставна вартість тари вказуються в товарно-транспортній накладній. Розрахунки за отриману партію товару здійснюються готівкою у гривнях під час наступної доставки товару, але не пізніше, ніж через 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідно до договору № 9207164 відповідач одержав від позивача товар на суму 4460,4 грн. по товарно-транспортній накладній від 26.01.2008р. № RII07094678.

Натомість, відповідачем розрахунок за поставлений товар з позивачем не здійснено.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо термін виконання боржником зобов'язання не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 4460,4 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті держмита за подання позовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 33024, іден.номер НОМЕР_1) на користь Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (51 км Санкт-Петербурзького шосе, Броварський район, Київська область, 07442, іден.код 21651322) заборгованість у сумі 4460 грн. 40 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі236 грн 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

підписано "28" жовтня 2009 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.

Попередній документ
6521101
Наступний документ
6521104
Інформація про рішення:
№ рішення: 6521103
№ справи: 12/146
Дата рішення: 28.10.2009
Дата публікації: 25.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію