36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про відмову в прийнятті скарги до розгляду
03.08.2009р. Справа № 14/334
Суддя Іваницький О.Т., розглянувши матеріали
скарги Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2, 7-й Хорольський тупик, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про визнання неправомірними дій державного виконавця - заступника начальника підрозділу примусового виконання судових рішень Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області Тимченка О.В. - в частині винесення 07.07.2009 р. постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження; скасування постанови про арешт майна боржника та заборони його відчуження від 07.07.2009 р., а також зупинення зведеного виконавчого провадження № 778/2 про стягнення коштів з КП залізобетонних виробів № 2
ВСТАНОВИВ, що
відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. за змістом ст. 98 ЦПК, статей 18 і 1212 ГПК учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.
Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби розглядаються загальними судами згідно зі ст. 24823 ЦПК за участю як заінтересованих осіб державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби (у тому числі начальника відділу цієї служби - при оскарженні відмови у відводі державного виконавця), а господарськими судами - справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби згідно зі ст. 1212 ГПК - за участю відповідного органу цієї служби.
Оскільки у скарзі оскаржуються дії посадових осіб підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області - заступника начальника підрозділу примусового виконання судових рішень Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області Тимченка О.В. - в частині винесення 07.07.2009 р. постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, тому скарга повинна розглядатися загальним судом
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, 86 ГПК України, суддя, -
Відмовити в прийнятті скарги до розгляду.
Додаток: скарга та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Іваницький О.Т.