36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
28.07.2009р. Справа №21/148
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета 2006», вул. Кошиця, 9 кв. 356, м. Київ, 02068.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Полтава», вул. Ковпака, 26, Київський район, м. Полтава, Полтавська область, 36007.
про стягнення 5 000, 00 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Секретар судового засідання Скок І.А.
Представники:
від позивача: Колесник Є.Ю., довіреність б/н від 24.07.2009 р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета 2006»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Полтава»про стягнення 5000 грн. та 3000грн. витрат на послуги адвоката.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що неявка відповідача повідомленого належним чином не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, всебічно і повно вивчивши обставини справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
17.08.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВК Полтава»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Планета 2006»було укладено договір поставки (копія мається в матеріалах справи).
Відповідно до договору ТОВ «Планета 2006»(Постачальник) зобов'язується поставляти товари, відповідно до поданих ТОВ «ВК Полтава»(Покупцем) замовлень, а Покупець зобов'язується приймати такі товари та своєчасно сплачувати їх вартість. Асортимент та ціна на товари зазначені у специфікації, яка є невід'ємною частиною Договору.
Відповідно до умов договору Постачальник поставив товар на суму 40 199,06 грн., що підтверджується наступними документами: видаткова накладна №П-00000269 від 18.08.2007 р. на суму 11 609,75 грн., видаткова накладна №П-00000312 від 21.09.2007 р. на суму 2632,26 грн., видаткова накладна № П-00000414 від 19.10.2007р. на суму 2044,98 грн., видаткова накладна №П-00000430 від 25.10.2007 р. на суму 340,03 грн., видаткова накладна №П-00000445 від 08.11.2007 р. на суму 4275,34 грн., видаткова накладна №П-00000509 від 15.12.2007 р. на суму 6 048,29 грн., видаткова накладна №П-0000075 від 26.02.2008 р. на суму 4005,88 грн., видаткова накладна №П-00000113 від 17.03.2008 р. на суму 1623,71 грн., видаткова накладна № П-00000237 від 27.05.2008 р. на суму 6947,58 грн., видаткова накладна №П-00000258 на суму 05.06.2008 р. на суму 671,24 грн., (копії документів маються в матеріалах справи).
Відповідно до п. 4.3. договору Покупець перераховує кошти за поставлений товар на поточний рахунок Постачальника на умовах відстрочки платежу після 60 (шістдесят) календарних днів з дати приймання товару Покупцем, що вказана в накладній.
За отриманий товар Покупець розрахувався частково, а саме суму 35 199,06 грн., що підтверджується документами наявними в матеріалах справи. Заборгованість Покупця за отриманий товар становить 5 000,00 грн.
Відповідно до п.4.4. договору Постачальник надав згоду Покупцю на створення постійно діючої заборгованості перед Постачальником в розмірі 5 000,00 грн. Таку заборгованість Покупець зобов'язався погасити протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту підписання акту звірки взаємних розрахунків за умови припинення строку дії договору.
Відповідно до п. 7.1. договору, договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.12.2008 р. Останній акт звірки взаємних розрахунків між сторонами був підписаний 31.12.2008 р. проте остаточний розрахунок за договором Покупець не провів.
Згідно із ст.11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші право чини.
Статтями 202, 205 ЦК України закріплено загальне поняття правочину, яким є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Право чин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Право чин, для якого не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Згідно з ст. ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.
Відповідно до положень ст. ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Статтею 626 ЦК України визначено поняття договору, яким є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частина 1 ст. 181 ГК України визначає загальний порядок укладення господарських договорів, зокрема, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження до виконання замовлення, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Згідно із вимогами ст. 193 ГК України одностороння відмова від виконання зобов'язання недопустима.
Згідно з ст. 222 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив майнові права та законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язаний відновити їх не чекаючи пред'явлення ним претензій чи звернення до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст. 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Позивач в обґрунтування позовних вимог надав суду належні докази, які дають суду підстави задовольнити позов частково.
Відповідно до ст. 44 ГПК України відшкодування в якості судових витрат лише витрат на послуги адвоката. Відповідно до Листа Вищого господарського суду України, від 14.07.2004 р. №01-8/1270 «Про деякі питання порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2003 році щодо застосування норм Господарського кодексу України», передбачено, що підлягають оплаті судові витрати за участь адвоката у розгляді справи. В матеріалах справи наявні документи, що підтверджують, що участь у розгляді справи брав представник за довіреністю Колесник Є.Ю.,а тому позивечем не доведено доцільності стягнення 3000грн. за послуги адвоката.
На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74, 78, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Полтава» (36007, полтавська область, м. Полтава, Київський район, вул. Ковпака, 26, код ЄДРПОУ 33660832) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета 2006» (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 9, кВ. 356, код ЄДРПОУ 33692749) суму основної заборгованості -5 000,00 грн.; держмита -102,00 грн., 312,50 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В задоволенні стягнення 3000грн. відмовити.
5. Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення
Суддя Тимченко Б.П.