36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
06.08.2009 Справа № 3/85-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новокаховський електромашинобудівний завод”, 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Промвентилятор”, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул.. К. Лібкнехта, 47 кв. 30
Про стягнення заборгованості в загальній сумі 201 976,71 грн., в т.ч. борг за поставлену продукцію за умовами договору №4028/28-08 від 15.02.2008р. в сумі 169 873, 45 грн., пеня за прострочку платежу - 8 215, 52 грн., 3% річних -263,23 грн. та втрати від інфляції -23 624, 51 грн.,
С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача відсутні (див. протокол судового засідання)
від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)
Суть спору: Стягується 201 976,71 грн., в т.ч. борг за поставлену продукцію за умовами договору №4028/28-08 від 15.02.2008р. в сумі 169 873, 45 грн., пеня за прострочку платежу - 8 215, 52 грн., 3% річних -263,23 грн. та втрати від інфляції -23 624, 51 грн.
Сторони представництво в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання (поштові повідомлення № 391641, 391617 про вручення ухвали про порушення провадження позивачу та відповідачу залучені до матеріалів справи); відповідач відзив на позов не надав.
У відповідності до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд в с т а н о в и в:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Новокаховський електромашинобудівний завод” та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промвентилятор»укладений договір на поставку товарів № 4028/28-08 від 15.02.2008р, згідно якого позивач зобов'язався поставити в обумовлені терміни товар, а відповідач прийняти товар та сплатити за нього відповідну грошову суму.
На виконання укладеного договору позивач поставив відповідачу двигуни на загальну суму 835 383,82 грн., що підтверджується:
- видатковою накладною № ЕЗ -0000986 від 04.06.08р. та довіреністю ЯОО № 437151/8 від 04.06.08р. на суму 11 038,85 грн.;
- видатковою накладною № ЕЗ -0001020 від 06.06.08р. та довіреністю ЯОО № 437151/8 від 04.06.08р. на суму 49 978,90 грн.;
- видатковою накладною № ЕЗ -0001058 від 12.06.08р. та довіреністю ЯОО № 437151/8 від 04.06.08р. на суму 129 081,30 грн.;
- видатковою накладною № ЕЗ -0001107 від 20.06.08р. та довіреністю ЯОО № 437167/24 від 19.06.08р. на суму 121 457,30 грн.;
- видатковою накладною № ЕЗ -0001108 від 20.06.08р. та довіреністю ЯОО № 437167/24 від 19.06.08р. на суму 13 288,43 грн.;
- видатковою накладною № ЕЗ -0001166 від 27.06.08р. та довіреністю ЯОО № 437167/24 від 19.06.08р. на суму 121 464,36 грн.;
- видатковою накладною № ЕЗ -0001500 від 15.08.08р. та довіреністю ЯОО № 437227/84 від 13.08.08р. на суму 107 679,60 грн.;
- видатковою накладною № ЕЗ -0001542 від 21.08.08р. та довіреністю ЯОО № 437227/84 від 13.08.08р. на суму 15 583,20 грн.;
- видатковою накладною № ЕЗ -0001602 від 29.08.08р. та довіреністю ЯОО № 437238/95 від 28.08.08р. на суму 61 532,03 грн.;
- видатковою накладною № ЕЗ -0001626 від 30.08.08р. та довіреністю ЯОО № 437238/95 від 28.08.08р. на суму 67 683,49 грн.;
- видатковою накладною № ЕЗ -0001753 від 19.09.08р. та внутрішньою накладною № К-07-04094 від 19.09.08р. на суму 1 947,88 грн.;
- видатковою накладною № ЕЗ-0001821 від 29.09.08р. та довіреністю ЯОО № 437268/125 від 29.09.08р. на суму 65 211,79 грн.;
- видатковою накладною № ЕЗ-0001863 від 03.10.08р. та довіреністю ЯОО № 437268/125 від 29.09.08р. на суму 1 922,26 грн.;
- видатковою накладною № ЕЗ-0001977 від 22.10.08р. та довіреністю ЯОО № 437279/136 від 13.10.08р. на суму 14 724,14 грн.;
- видатковою накладною № ЕЗ-0002026 від 30.10.08р. та довіреністю ЯОО № 437290/147 від 29.10.08р. на суму 35 260,56 грн.;
- видатковою накладною № ЕЗ-0002055 від 04.11.08р. та довіреністю ЯОО № 437290/147 від 29.10.08р. на суму 13 886,22 грн.;
- видатковою накладною № ЕЗ-0002088 від 12.11.08р. та довіреністю ЯОО № 437298/155 від 10.11.08р. на суму 3 643,51 грн.
За умовами п. 4.6 договору від 15.02.2008р. оплата за товар провадиться в безготівковій формі в наступному порядку: 100% вартості товару (партії) відповідач сплачує на протязі 5-ти банківських днів з дня виставлення рахунку на оплату, але в будь-якому разі до фактичного відвантаження продукції.
Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно здійснював оплату за отриманий товар та станом на 31.05.2008р. згідно двосторонньо підписаного акту звірки взаємних розрахунків заборгованість перед позивачем склала 104 489,64 грн.
В період червня 2008р. -березня 2009р. відповідач провів часткові розрахунки за поставлену продукцію на загальну суму 770 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (залучені до матеріалів справи).
Станом на 31.03.2009 року сума основного боргу за договором поставки від 15.02.2008р. становить 169 873,45 грн. (835 383,82 -(770 000,00 - 104 489,64)).
За п. 19 Положення про поставки продукції виробничо-технічного призначення, затвердженого Постановою Ради Міністрів СРСР від 25 липня 1988 г. № 888 в договорі поставки повинні обов'язково визначатися номенклатура (асортимент), кількість та якість продукції, терміни поставки та ціна, а у довгостроковому договорі по прямим тривалим господарським зв'язкам -найменування, групова номенклатура (асортимент) та кількість продукції, порядок і терміни узгодження та представлення специфікацій.
Оскільки позивачем не надані специфікації, рахунки до укладеного договору, то у відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 5.1 договору від 15.02.2008р. за прострочення оплати відповідач зобов'язується сплатити штраф в розмірі 0,3% від суми поставленої продукції, за кожен день прострочки, але не більше 5% вартості продукції.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення зобов'язання.
За приведеного позивачем розрахунку (в матеріалах справи) розмір пені за умовами п. 5.1 договору №4028/28-08 від 15.02.2008р. становить 8 215,52 грн.
Стаття 625 ЦК України визначає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.
З дотриманням цієї норми, позивачем приведено розрахунок втрат від інфляції в розмірі 23 624,51 грн. та 3% річних -263,23 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 201 976,71 грн. (169 873,45 грн. сума основного боргу за договором поставки від 15.02.2008р. + 8 215,52 грн. пеня + 23 624,51 грн. втрати від інфляції + 263,23 грн. 3% річних).
Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвентилятор»(37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. К.Лібкнехта, 47, кв. 30, р/р 26008255761001 в філії КРУ КБ «Фінанси та Кредит», МФО 300937, код ЄДРПОУ 33460315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Новокаховський електромашинобудівний завод” (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35, р/р 2600102030284 у ВАТ «БМ Банк»Новокаховське відділення № 23, МФО 380913, код ЄДРПОУ 33246433) - 201 976,71 грн., в т.ч. борг за поставлену продукцію за умовами договору №4028/28-08 від 15.02.2008р. в сумі 169 873, 45 грн., пеня за прострочку платежу - 8 215, 52 грн., 3% річних -263,23 грн. та втрати від інфляції -23 624, 51 грн.; 2 019,76 грн. витрат по сплаті держмита та 312,50 грн. витрат за забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.
4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.