36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
06.08.2009 р. Справа №20/136
за позовом Приватного підприємства "Тиса - Нафтогаз", м. Полтава.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОМПЛЕКТ", м. Полтава.
про стягнення 203 006 грн. 66 коп.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Коваленко О.В., дор. № 05/08-03 від 05.08.09р..
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу № 10/04-09 від 10.04.2009 року в сумі - 203 006 грн. 66 коп.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, у відзиві на позовну заяву наявність заборгованості перед позивачем за договором купівлі- продажу № 10/04-09 від 10.04.2009 року підтвердив та визнав позов повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
10 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів № 10/04-09.
На виконання умов договору 24 та 26 квітня 2009р. згідно з накладними № 1539/1 від 24.04.2009р. та 1542/1 від 26.04.2009р. на адресу відповідача позивачем відпущено відповідно 32,016 т. та 29, 583 т. газового конденсату, всього 60,599 т.
Порядок розрахунків за отриманий товар сторони визначили у розділі 2 договору. Згідно з п.2.1 договору розрахунок за придбаний товар повинен бути здійснений на протязі 3-х діб згідно виставлених рахунків, а кінцевий розрахунок протягом 3-х банківських днів з моменту отримання товару.
На оплату товару позивач відповідачу виставив рахунки № 1539/1 від 24.04.2009р. та № 1542/1 від 26.04.2009р. Таким чином, відповідач повинен був розрахуватися з позивачем до 29 квітня 2009 року.
Як зазначає позивач, відповідач не розрахувався з позивачем за отриманий товар, у зв"язку з чим утворилася заборгованість в сумі 203 006 грн. 66 коп.
У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач у відзиві на позов (вх. 09711 від 31.07.2009р.) наявність заборгованості перед позивачем за договором купівлі- продажу № 10/04-09 від 10.04.2009 року визнав.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Визнання відповідачем позову в частині основного боргу не суперечить законодавству, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За даних обставин позовні вимоги в частині стягнення 203 006 грн. 66 коп. підлягають задоволенню.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОМПЛЕКТ", вул.Шевченка, 52, м. Полтава,36000 на користь Приватного підприємства "Тиса-Нафтогаз", бул.Щепотьєва, 10, кв.33, м.Полтава - 203 006 грн. 66 коп. боргу, 2030,00 грн. - держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.
Суддя Киричук О.А.