36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30.07.2009 р. Справа №20/155
за позовом Дочірнього підприємства "Гауда" Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і К", м. Херсон
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавська область
про стягнення 23 392 грн. 05 коп.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Черненко А.Р., дов. від 21.07.09р.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 23 392 грн. 05 коп., в тому числі18 146 грн. 03 коп. - основного боргу, 2 286 грн. 40 коп. - інфляційних нарахувань, 408 грн. 66 коп. - 3 % річних, 2 550 грн. 96 коп. - пені.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав.
Ухвала про порушення провадження у справі, яка направлялась відповідачу на адресу, що вказана в позовній заяві позивачем, повернулася з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.07.2009 року місцезнаходження відповідача співпадає з адресою, яка вказана позивачем в позовній заяві.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 30.07.2009 року оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Між Дочірнім підприємством „Гауда" Товариства з обмеженою відповідальністю „Станіслав і К ", м. Херсон (надалі - позивач) та Приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Кременчук (надалі - відповідач) був укладений Договір поставки № 087 від 04.03.2008 року.
Згідно п. 1.1. договору позивач зобов'язався передати в обумовлені строки Товар (сиро - молочну продукцію) згідно з замовленнями, які узгоджуються сторонами в накладних, які є невід'ємною частиною, відповідачу, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти товар і оплатити його згідно умов договору.
Згідно п. 1.4. договору право власності на Товар переходить від позивача до відповідача з моменту підписання Сторонами видаткової накладної, яка засвідчує факт передачі та отримання Товару.
Згідно п. 3.4. договору відповідач зобов'язався оплатити кожну партію Товару, кількість та асортимент якої визначено у видатковій накладній, у термін 5 (п'ять) банківських днів.
Факт поставки товару підтверджується видатковою накладною № РН - 004912 від 17.0б.2008 року на суму 27 400 грн. 00 коп. Термін сплати якої відповідно до 3.4. договору наступив 23.09.2008 року.
Вказана видаткова накладна була частково оплачена в сумі - 9 253 грн. 97 коп.
Факт сплати підтверджується банківськими виписками (в матеріалах справи).
Таким чином, заборгованості відповідача перед позивачем складає - 18 146 грн. 03 коп.
У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.
Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до 6.1. договору відповідач сплачує на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховувалась пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Нарахована Позивачем пеня за період з 23.09.2008 року по 23.03.2009 року складає - 2 550 грн. 96 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
Посилаючись на ч. 2 ст.625 ЦК України позивач у позовній заяві правомірно нарахував відповідачу 2 286 грн. 40 коп. - інфляційних нарахувань з вересня 2008 року по червень 2009 року та 3 % річних з 23.09.2008 року по 23.06.2009 року в сумі - 408 грн. 66 коп. (розрахунок в матеріалах справи).
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 18 146 грн. 03 коп. основного боргу, 2 550 грн. 96 коп. - пені, 408 грн. 66 коп. - 3% річних, 2 286 грн. 40 коп. - інфляційних нарахувань, є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (39600, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в Полтавській філії КБ "Фінанси і кредит", МФО 331564) на користь Дочірнього підприємства "Гауда" Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і К" (73000, м. Херсон, вул. 9 Січня, 53-А, р/р 2600201003848 в ХФ ВАТ "Кредобанк" в м. Херсоні, МФО 352413, ЄДРПОУ 24752615, свідоцтво №30520942) 23 392 грн. 05 коп., в тому числі: 18 146 грн. 03 коп. - основного боргу, 2 286 грн. 40 коп. - інфляційних нарахувань, 408 грн. 66 коп. - 3% річних, 2 550 грн. 96 коп. - пені, 233 грн. 92 коп. - витрат по сплаті державного мита та 315 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Киричук О.А.