36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
28.07.2009 Справа № /9-3
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія», 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 43
До відповідача Кременчуцька міська рада, 39614, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2
Треті особи 1. Комунальне підприємство «Міський ринок», 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 43
2. Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», 39600 м. Кременчук, вул. Жовтнева, 27
Про 1. визнання за позивачем право власності на нерухоме майно загальною вартістю 1 127 526, 48 грн., що розташоване в прибудові до будівлі центрального ринку за адресою: м. Кременчук, вул.. Першотравнева, 43, що зареєстроване як прибудова торгових приміщень комунального підприємства «Міський ринок», а саме:
- приміщення другого поверху площею 314,8 кв. м, вартістю 815 961,60 грн., у т.ч. ПДВ 135 993, 60 грн., що розташоване в прибудові до будівлі центрального ринку;
- підвальні приміщення будівлі центрального ринку площею 155,1 кв. м, вартістю 311 564,88 грн., у т.ч. ПДВ 51 927, 48 грн., що розташовані в прибудові до будівлі центрального ринку.
2. зобов'язання Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації»зареєструвати за позивачем право власності на нерухоме майно загальною вартістю 1 127 526, 48 грн., що розташоване в прибудові до будівлі центрального ринку за адресою: м. Кременчук, вул.. Першотравнева, 43, що зареєстроване як прибудова торгових приміщень комунального підприємства «Міський ринок», а саме:
- приміщення другого поверху площею 314,8 кв. м, вартістю 815 961,60 грн., у т.ч. ПДВ 135 993, 60 грн., що розташоване в прибудові до будівлі центрального ринку;
- підвальні приміщення будівлі центрального ринку площею 155,1 кв. м, вартістю 311 564,88 грн., у т.ч. ПДВ 51 927, 48 грн., що розташовані в прибудові до будівлі центрального ринку.
Порушення правил об'єднання вимог, а саме:
В позові об'єднано дві самостійні вимоги до різних відповідачів, одному з яких - Комунальному підприємству «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», позивач визначив статус третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, це - по-перше.
По-друге, за складовою учасників спору і зокрема Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», якому делеговано державою функції державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомості та видачі реєстраційного посвідчення, друга частина позову є підсудною Полтавському окружному адміністративному суду, що діє з 01.07.2008р.
.
Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -
1. Позовну заяву №501/1 від 21.07.2009р., вх. №2727 від 23.07.2009р. повернути позивачу.
2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.
Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 52 арк., в т.ч . платіжні доручення від 21.07.2009р.: №995 про сплату держмита в сумі 11 275, 27 грн. та №996 про сплату витрат на ІТЗ СП, -позивачу.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.