36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30.07.2009 р. Справа №19/51
за позовом Закритого акціонерного товариства "Сантехкомплект", юридична адреса: проспект Визволителів, 1, м. Київ, 02094; фактична адреса: вул. Куренівська, 16-А, м. Київ, 04073
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37600
про стягнення 36293 грн. 08 коп.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: Рейзін М.В.,
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 36293,08 грн. заборгованості за товар, поставлений за видатковою накладною № 003733 від 06.03.2008р.
Відповідач відзив на позов не надав.Ухвали суду надіслані відповідачу, повернулися з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.07.2009р. №3789188 ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець за адресою: АДРЕСА_1, 37600. На вказану адресу судом надсилалися ухвали по справі. Зазначена адреса співпадає з адресою за позовом. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
В судовому засіданні 30.07.2009р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
На підставі усної угоди купівлі продажу між Закритим акціонерним товариством "Сантехкомплект" (далі-позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі-відповідач), позивач продав відповідачу товар (сантехнічні вироби) на загальну суму 36293,08 грн. Зазначене підтверджується видатковою накладною № 003733 від 06.03.2008р. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей ЯНШ № 019995 від 05.03.2008року.
Вартість одержаного товару відповідач не оплатив.
Відповідно до ч.2 с.509, ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (ч.4 ст. 203 ЦК України).
Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ст.206 ЦК України усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.
Статтею 208 ЦК України передбачено, що правочини між юридичними особами належить вчиняти у письмовій формі. Разом з тим, за ст.218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Заперечення однією з сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків.
Тобто, недодержання простої письмової форми, якщо такий наслідок прямо не передбачений законом, не тягне за собою недійсність правочину, а лише позбавляє сторони права у разі виникнення спору посилатися для підтвердження угоди на показання свідків.
Як свідчать надані докази, відповідачем видано довіреність своєму представнику на одержання матеріальних цінностей, у видатковій накладній № 003733 від 06.03.2008р. зазначено кількість, ціна та загальна вартість товару, одержаного відповідачем. Дані докази свідчать, що між сторонами було укладено договір купівлі-продажу в усній формі.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власністьдругій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
26.05.2008 р., позивач керуючись ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України, направив відповідачу претензію № 192/СБ з вимогою сплатити 36293,08 грн., але відповідач відповіді на претензію не надав.
21.07.2009р. позивач направив повторну претензію відповідачу, але відповідач борг не сплатив, відповіді на претензію не надав.
Таким чином, заборгованість відповідача становить 36293,08 грн.
що підтверджується заявою позивача.
Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач доказів в спростування вищевикладеного та доказів сплати боргу суду не надав.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (37600, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості та р/рахунки - не відомі) на користь Закритого акціонерного товариства "Сантехкомплект" (юридична адреса: 02094, м. Київ, пр-т Визволителів, 1; фактична адреса: 04073, м.Київ, вул.Куренівська, буд.16-А, ідентифікаційний код 20038832, р/р 26004301300882 в Старокиївському відділенні ПІБ в м.Києві, МФО 322227) 36293грн. 08 коп. основного боргу, 362грн. 93 коп . витрат з оплати держмита, 118 грн . витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Безрук Т.М.
Рішення підписано: