про повернення позовної заяви
"30" жовтня 2009 р. № 15/1372-09
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 8149 Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Марсель”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача -Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, про стягнення 74 613,75 грн., -
Перший заступник прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Марсель”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача -Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, про стягнення 74 613,75 грн. заборгованості по платі за користування спірною земельною ділянкою.
Так, згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ч. 2 ст. 36 ГПК України).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, прокурором в підтвердження відправки копії позову відповідачу надано незавірену копію реєстру відправлення заказної поштової кореспонденції з копією поштової квитанції № 6037 від 22.10.2009 р. При цьому згідно вказаного реєстру відповідачу копія позову направлялась за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Промислова, 49, тоді як згідно довідки з ЄДРПОУ № 271 від 14.01.2005 р. Головного управління статистики в Одеській області та свідоцтва про держреєстрацію товариства місцезнаходження відповідача зазначено за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 49. До того ж з копії поштової квитанції № 6037 від 22.10.2009 р. взагалі не вбачається кому та на яку адресу відправлялась поштова кореспонденція.
Враховуючи викладене, суд вважає, що прокурором не подано належних доказів надсилання позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів надсилання сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси повернути заявнику без розгляду.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Марсель”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача -Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, про стягнення 74 613,75 грн. повернути заявнику без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 10-денний термін після її прийняття.
Додаток: позовна заява з додатком на 31 арк..
Суддя