"21" жовтня 2009 р. Справа № 16/187-09-5201
За позовом: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до відповідачів: фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
Одеської міської ради
про визнання права власності
Суддя Желєзна С.П.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю 05.10.2009р., ОСОБА_1
Від відповідачів:
- фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 : ОСОБА_2;
- Одеської міської ради: не з'явився
Ухвалою від 14.10.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 187-09 -5201 за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю кафе-бару, загальною площею 116 кв.м., основною площею 100,9 кв.м., допоміжною площею 15.1 кв.м., яка розташована на земельній ділянці площею 274 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 Свої вимоги позивач обґрунтовує правомірністю набуття ним права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна.
Відповідно до усних пояснень ОСОБА_2, наданих у судовому засіданні по справі, призначеному на 21.10.2009р., останнім було повідомлено про відсутність у нього статусу суб'єкта підприємницької діяльності. При цьому, під час розгляду даної справи представник позивача звернувся до суду із клопотанням про заміну процесуального статусу ОСОБА_2 на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на непорушення вказаною особою прав позивача та помилкове визначення позивачем вказаної особи в якості відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Враховуючи клопотання позивача про виключення із складу відповідачів ОСОБА_2 та ті обставини, що позивачем вимоги до зазначеної особи не висуваються, суд вважає за правомірне задовольнити вказане клопотання позивача.
При цьому, на думку суду, рішення господарського суду із спору, який виник між сторонами по справі № 16 / 187-09 -5201 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2.
Відповідно до ч. І ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або з ініціативи господарського суду.
Враховуючи викладене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне допустити заміну процесуального статусу ОСОБА_2 з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, відповідно до ст. 24, 27 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд , -
1. Допустити заміну процесуального статусу ОСОБА_2 з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -ОСОБА_2 / 65089, АДРЕСА_1/.
3. Відкласти розгляд справи на 28.10.2008р. о 15 год.45хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі
судових засідань №9 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, тел. 307-977.
4. Зобов'язати надати у судове засідання:
а) позивача: ;
б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та іншим учасникам процесу; правове обґрунтування доводів та заперечень.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя