"19" жовтня 2009 р.Справа № 29/67-09-1993
За позовом Приватне підприємство "КАБАРЕ-ЛІДЕР;
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "РЕНТА"
про розірвання договору фінансового лізингу
Суддя Аленін О.Ю.
Представники:
Від позивача: Григор»єв В. В. за довіреністю;
Від відповідача: Денисенко Л. М. за довіреністю;
СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство "КАБАРЕ-ЛІДЕР" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "РЕНТА", в якому просить розірвати договір фінансового лізингу № 17/086/08-Л від 23.07.08р. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що під час передачі предмету лізингу відповідачем були суттєво порушені умови передачі предмету лізингу та вимоги, встановлені Законом України „Про метрологію та метрологічну діяльність", що заважає належній експлуатації позивачем предмету лізингу.
Відповідачем був наданий відзив на позовну заяву, в якому позов не визнано у повному обсязі з огляду на його необгрунтованість та безпідставність
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:
28.05.08р. приватне підприємство "КАБАРЕ-ЛІДЕР" звернулось до ТОВ „Інвестиційно-лізингова компанія „Рента" з заявкою (анкетою) на отримання в лізинг кавових апаратів моделі SAGOMA, в кількості 88 одиниць, продавцем вказаного обладнання виступило ТОВ „ЄВРОВЕНДІНГ".
На підставі вказаної анкети лізингоодержувача між ТОВ „ЄВРОВЕНДІНГ" та ТОВ „Інвестиційно-лізингова компанія „Рента" був укладений договір купівлі продажу № 28/07/08 від 23.07.08р. кавових апаратів.
23.07.08р. між приватним підприємством "КАБАРЕ-ЛІДЕР" (лізингоодержувач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "РЕНТА" (лізингодавець)було укладено договір фінансового лізингу № 17/06/08-Л.
Відповідно до п. 1.1 даного договору лізингодавець зобов'язується набути у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно, а лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу (кавові апарати) та сплачувати лізингові платежі на умовах даного договору.
Пунктом 1.2 встановлено, що відповідно до заявки лізингоодержувача, продавцем предмета лізингу є ТОВ "ЄВРОВЕНДІНГ" (продавець), код ЄДРПОУ 35405408, місцезнаходження: Україна, 65101, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, будинок 5, корпус 1, кв. 108.
26.09.08р. між сторонами була укладена додаткова угода № 01 від 26.09.08р. до договору фінансового лізингу № 17/06/08-Л від 23.07.08р., за умовами якої товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "РЕНТА" передає у лізинг кавові автомати VE SG 500 ORZO 7G 230/50 ВLU, кавові автомати VE RUBINO 200 7G 230/50 Р90 D70 ВЕІ та кавові автомати SАЕGО СОМВІ SNAK, які належать ТОВ "Інвестиційно-лізингова компанія "РЕНТА" на праві власності. Загальна цінність предмету лізингу складає 3 447 796,16 грн., у тому числі ПДВ 20% 574 632, 69 грн.
Згідно з п. 3.2.2 договору фінансового лізингу № 17/06/08-Л від 23.07.08р., лізингоодержувач зобов'язаний у випадках та в строки передбачених законодавством України, за свій рахунок, зареєструвати предмет лізингу в відповідних органах реєстрації, а відповідно до п. 3.2.11 - одержати всі необхідні дозволи на експлуатацію предмета лізингу згідно чинного законодавства України.
Передача предмета лізингу лізингоодержувачу здійснюється до „28" липня 2008 р., але не раніше дати зарахування предмета лізингу на баланс лізингодавця, оформлення всіх документів на предмет лізингу, необхідних для його нормальної експлуатації лізингоодержувачем, сплати лізингоодержувачем авансового лізингового платежу та нульових лізингових платежів відповідно до Додатку №2 до договору (п.4.1).
Пунктом 4.2 вказаного договору, лізингоодержувач зобов'язаний в присутності лізингодавця перевірити якість, комплектність та відповідність предмета лізингу умовам договору (в т.ч. відповідність предмету лізингу встановленим лізингоодержувачем умовам та специфікаціям), що підтверджується в Актах прийому передачі. Акт прийому-передачі підписується повноважними представниками сторін і скріплюється печатками сторін.
Матеріалами справи встановлено, що 23.07.08р. повноважними представниками обох сторін, складений акт приймання-передачі, який є невід'ємною частиною договору фінансового лізингу, з якого вбачається що лізингодавець передає, а лізингоодержувач приймає кавові автомати для приготування напоїв моделі SAGOMA у кількості 88 штук; приймання передача відбувається за адресою: м. Одеса, вул. Просьолочна, 10-А; загальна вартість предмету лізингу на момент укладання договору складає 2 778 160, 00 грн., у т.ч. ПДВ 20%; предмет лізингу передано лізингоодержувачу у стані, який дозволяє його нормальну експлуатацію у відповідності до вказаного договору і цільового призначення предмета лізингу; предмет лізингу переданий у стані, який повністю відповідає гарантійним і технологічним вимогам виробника; предмет лізингу належним чином укомплектований, у справному технічному стані, без зовнішніх ушкоджень; зазначеним актом лізингоодержувач підтверджує отримання саме того предмета лізингу, який ним був замовлений відповідно до заявки та специфікації, і у зв'язку з цим у лізингоодержувача відсутні будь-які претензії до лізингодавця щодо отриманого предмета лізингу.
За змістом ст. ст. 806, 808 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Якщо відповідно до договору непрямого лізингу вибір продавця (постачальника) предмета договору лізингу був здійснений лізингоодержувачем, продавець (постачальник) несе відповідальність перед лізингоодержувачем за порушення зобов'язання щодо якості, комплектності, справності предмета договору лізингу, його доставки, заміни, безоплатного усунення недоліків, монтажу та запуску в експлуатацію тощо.
Згідно акту приймання-передачі, який є невід'ємною частиною договору фінансового лізингу, суд робить висновок про добросовісне виконання відповідачем своїх обов'язків за договором фінансового лізингу, оскільки на момент укладання договору фінансового лізингу обладнання та підписання акту приймання - передачі предмету лізингу у лізингоотримувача претензій щодо якості або комплектності предмету лізингу, в тому числі і технічної документації, не було.
Положеннями договору фінансового лізингу №17/06/08-Л визначено обов'язок лізингодавця повідомити лізингоодержувача про відомі йому особливості і недоліки предмета лізингу, які можуть становити небезпеку для життя, здоров'я, майна лізингоодержувача або інших осіб, що можуть призвести до ушкодження самого предмета
лізингу під час користування ним та зафіксовано виконання цього обов'язку лізингодавцем.
Пунктами 3.2.4; 4.2-4.5.4, 4.8 та розділом 7 договору фінансового лізингу №17/06/08-Л між сторонами у справі встановлено обов'язок лізингоодержувача за свій рахунок, вчасно та у повному обсязі виконувати всі сервісні заходи щодо предмету лізингу; в присутності лізингодавця при прийманні-передачі предмету лізингу перевірити його якість, комплектність та відповідність умовам договору, а також імперативно зазначено, що з моменту підписання сторонами у справі акту-приймання передачі предмету лізингу до лізингоодержувача переходять усі ризики, пов'язані з користуванням та володінням предметом лізингу, ризик випадкової її загибелі. Підписання лізингоодержувачем акту приймання-передачі предмета лізингу свідчить та підтверджує, що предмет лізингу передано йому у належному стані. Сервісне обслуговування предмета лізингу усього строку гарантії здійснюється представником продавця (визначеного згідно пункту 1.2 договору лізингу позивачем у справі) за рахунок лізингоодержувача. Всі сервісні заходи повинні здійснюватися вчасно, в повному обсязі і належним чином і включають заходи пов'язані з утримуванням, щоденним і щотижневим технічним обслуговуванням, поточним ремонтом і експлуатацією предмета лізингу, підтримкою його в справному і робочому технічному стані та охайному зовнішньому вигляді, відповідно до вимог пропонованим заводом -виготовлювачем, відповідно до технічного опису і інструкцією для експлуатації предмета лізингу, з дотриманням вимог законодавства про охорону праці, екології, санітарії, пожежної безпеки, а при відсутності такого технічного опису і інструкції -в відповідності зі звичайно пропонованими вимогами, встановленими по утриманню, експлуатації, технічному обслуговуванню і ремонту предмета лізингу такого роду.
Таким чином, лізингоодержувач звільняє лізингодавця від будь-яких обов'язків щодо обслуговування та будь-якого ремонту предмета лізингу і пов'язаних з цим витрат і судових позовів. З дати прийому предмета лізингу лізингоодержувач відмовляється від будь-яких прямих і непрямих претензій до лізингодавця з приводу якості предмета лізингу.
Так, у відповідності з актом приймання-передачі предмета лізингу від 23.07.08р. лізингоодержувач отримав те майно, яке ним було замовлено лізингодавцем, згідно заявки та специфікації позивача у такому стані, який повністю відповідає гарантійним і технологічним вимогам виробника, належним чином укомплектований, у справному технічному стані, який дозволяє нормальну експлуатацію предмета лізингу.
Пунктом 7.1 договору фінансового лізингу передбачено, що сервісне обслуговування предмета лізингу протягом усього строку гарантії здійснюється представниками продавця (постачальника) по сервісному обслуговуванню за рахунок лізингоодержувача.
У зв'язку з чим, у випадку виявлення в процесі експлуатації скритих недоліків в предметі лізингу, позивач мав звертатись до продавця обладнання, а саме до ТОВ "ЄВРОВЕНДІНГ", а не пред'являти претензії до лізингодавця - ТОВ „Інвестиційно-лізингова компанія „Рента".
Також, суд зазначає, що позивачем не надано доказів звернення безпосередньо до продавця предмету лізингу з вимогами, що випливають як з договору купівлі-продажу, так і з договору фінансового лізингу стосовно умов експлуатації і технологічного обслуговування.
Статтею 651 ЦК України встановлено, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Доводи позивача щодо розірвання договору фінансового лізингу у зв'язку зі зміною курсу гривні до долара, що впливає на розмір лізингових платежів, судом до уваги не приймаються, оскільки сторонами в добровільному порядку у договорі був обумовлений розмір лізингових платежів з наступним коригуванням на зміну курсу гривні до долару СПІА. У зв'язку з цим, зазначені обставини не можуть вважатися підставами для розірвання договору в розумінні ст. 651 ЦК України.
Також, стосовно твердження позивача про те, що в порушення вимог ст. 11 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" відповідачем не було надано документів відносно проведення метрологічної атестації слід зазначити наступне.
За змістом ст. 11 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" (Із останніми змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 15 червня 2004 року N 1765-ІУ) засоби вимірювальної техніки можуть застосовуватися, якщо вони відповідають вимогам щодо точності, встановленим для цих засобів, у певних умовах їх експлуатації; засоби вимірювальної техніки, на які поширюється державний метрологічний нагляд, дозволяється застосовувати, випускати з виробництва, ремонту та у продаж і видавати напрокат лише за умови, якщо вони пройшли повірку або державну метрологічну атестацію; засоби вимірювальної техніки, на які не поширюється державний метрологічний нагляд, дозволяється випускати з виробництва та ремонту лише за умови, якщо вони пройшли калібрування або метрологічну атестацію. Втім, договором фінансового лізингу № 17/086/08-Л від 23.07.08р. не передбачений обов'язок лізингодавця надавати разом з предметом лізингу актів, які підтверджують проходження предметом лізингу перевірки або державної метрологічної атестації.
За таких умов, вищезазначені вимоги позивача щодо розірвання договору фінансового лізингу № 17/086/08-Л від 23.07.08р. задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Рішення підписано 26.10.2009 року.
Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.
Суддя