"23" жовтня 2009 р.Справа № 4/122-09-3702
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго";
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю промивочно-пропарочна станція "Тракт"
про стягнення 51558,97 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Гречанюк Г.В. по довіреності
Від відповідача: не з”явився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення 51558,97 грн., з яких 43574,27грн.- основний борг, 2244,07 грн. -пені, 1110,86грн.-індекс інфляції, 272,34грн.- 3% річних, 4357,43грн.- 10% - штраф.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.09р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст.. 69 ГПК україни.
Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 43574,27грн.- основний борг, 2244,07 грн. -пені, 1110,86грн.-індекс інфляції, 272,34грн.- 3% річних, 907,80грн.- 10% - штраф.
Відповідач до суду не з'явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -
03 жовтня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго»(далі за текстом - ТОВ «Теплодаренерго) та Товариством з обмеженою відповідальністю промивочно-пропарочна станція "Тракт" був укладений договір №108/05-Т на користування тепловою енергією в парі (далі - Договір).
Відповідно до 6.1. даного договору «Розрахунок за теплову енергію проводиться згідно встановлених тарифів 223,14 грн. за 1 Гкал відпущеної теплової енергії з врахуванням ПДВ; за 1т не повернення конденсату 30грн. з врахуванням ПДВ. У разі зміни тарифу вартість теплоенергії та не повернення конденсату з урахуванням зміни тарифу вважати невід”ємною частиною договору.
Згідно діючому законодавству України, зокрема, ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»тарифи на житлово-комунальні послуги, у т. ч. на теплопостачання, встановлюють органи місцевого самоврядування.
Рішенням виконавчого комітету Теплодарської Міської ради Одеської області від 12.02.2009 року № 44/В-09 (п. 1.2.2.) був встановлений наступний тариф: - тариф на теплоенергію в паріі -747,78 грн. за 1 Гкал з урахуванням ПДВ.
За період з 01.01.09 р. по 30.04.09 р. включно ТОВ "Теплодаренерго" надало Товариству з обмеженою відповідальністю промивочно-пропарочна станція "Тракт" теплову енергію в парі на суму 42064,85 грн. та (згідно п. 3.2.4. договору) за користування теплоенергії в парі ( неп. конденсат) складає 1509,42грн..
Таким чином ,заборгованість відповідача перед позивачем складає 43574,27грн..
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Відповідно п. 6.2. Договору оплата за фактичну отриману теплоенергію проводиться шляхом перерахування на банківський рахунок Енергопостачальній організації. У разі порушення абонентом терміну оплати стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день затримки оплати та штраф у розмірі 10% річних від суми неналежно виконаного обов'язку.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 2244,07 грн. та штраф у розмірі 10% річних в сумі 907,80грн. які підлягають стягненню.
Також, згідно ст. 625 ЦК України та п. 6.2. Договору позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції від простроченої суми та 3% річних.
Згідно розрахунку позивача, сума індексу інфляції складає 1110,86грн. та 3% річних складає 272,34грн., яка також підлягає стягненню.
При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 43574,27грн.- основний борг, 2244,07 грн. - пені, 1110,86грн.-індекс інфляції, 272,34грн.- 3% річних, 907,80грн.- 10% - штраф.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю промивочно-пропарочна станція "Тракт"код 32469154 (Одеська обл., м. Теплодар, промислова площадка) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго" код 32483079 (м. Теплодар, вул. Польова,1) 43574,27грн.- основний борг, 2244,07 грн. -пені, 1110,86грн.-індекс інфляції, 272,34грн.- 3% річних, 907,80грн.- 10% - штраф., державне мито 481,09 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя