№ 468/291/17-ц
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
( про залишення заяви без руху )
07.03.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора ПП "Злагода" ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до директора ПП "Злагода" ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.
Дана заява не відповідає вимогам ЦПК, а саме статті 119.
- відповідно до вимог п.2, 5 та 6 ч. 2 вказаної статті, заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача,виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Частиною 1 статті 26 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
В свою чергу із змісту ст. 30 ЦПК України слід, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
В даному випадку відповідачем про справі заявлено посадову особу приватного підприємства, тобто юридичної особи.
Проте, позовна заява не містить правового обґрунтування (з посиланням на нормативно-правові акти) щодо можливості участі посадової особи приватного підприємства в якості сторони по справі (в даному випадку в якості відповідача).
З урахуванням вищенаведених обставин також потребує додатковому обґрунтуванню вимога позивача про стягнення саме з директора ПП "Злагода" ОСОБА_2 судових витрат.
Із викладеного слід, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до директора ПП "Злагода" ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.