Справа № 466/7681/14 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/783/1199/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
Категорія:52
(вступна і резолютивна частини)
09 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Приколоти Т.І.,
суддів: Крайник Н.П., Савуляка Р.В.
з участю секретаря Іванової О.О.
з участю представника відповідача ОСОБА_2,
позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 17 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» про відновлення умов праці, зобов'язання до вчинення дій, стягнення сум,-
На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину рішення, складання його повного тексту відкласти на п'ять днів.
Керуючись ч.3 ст.209, ст. 303, п.1, п.3 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 309, 313, ч.2 ст.314, ст.316, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» задовольнити.
Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 17 листопада 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 до Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» про зобов'язання відповідача відновити ОСОБА_3 змінені істотні умови праці, зокрема нарахування заробітної плати в період з 5 квітня 2011 року по 16 січня 2012 року, за час дії щодо ОСОБА_3 наказу №5 від 31 січня 2011 року; зобов'язання Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 різниці в окладі за час вимушеного прогулу за період з 5 квітня 2011 року до 16 січня 2012 року; стягнення з Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» в користь ОСОБА_3 різниці в окладі між 0,6 та 0,2 ставки (0,4 ставки) за період з 5 квітня 2011 року по 16 січня 2012 р. (час вимушеного прогулу) в сумі 10 472 ; зобов'язання Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» сплатити з цієї суми обов'язкові податки та збори, у тому числі помісячно, у пенсійний фонд з метою «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді: