Справа № 466/1677/17
07 березня 2017 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 розглянула клопотання тво начальника СВ СУ військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015140400000087 від 20.08.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-
07 березня 2017 року тво начальника СВ СУ військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 без погодження Кабінету Міністрів України надали під забудову земельні ділянки за адресами: АДРЕСА_1 , площею 7 га та АДРЕСА_2 , площею 4,95 га, орієнтовною вартістю 4 млн. грн.
Унаслідок чого, землі оборони, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 фактично вибули з державної власності та перейшли в користування приватних структур. Такими діями, службові особи Державної прикордонної служби України ймовірно вчинили розтрату майна шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.
На даний час, в органу досудового розслідування з метою встановлення об'єктивних обставин справи, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, розташованої у АДРЕСА_2 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, відомості про право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 відсутні, за цільовим призначенням вказана ділянка призначена для обслуговування будівель і споруд військової частини.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому КПК України.
Статтею 86 КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому цим законом.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченим для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Заслухавши думку прокурора,ознайомившись з долученими до клопотання матеріалами,враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою встановлення вказаної земельної ділянки, визначення її фактичного місця розташування та меж,вважаю,що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 237,235 КПК України,слідчий суддя,-
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, розташованої у АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , прокурорів вказаного відділу ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , тимчасово виконуючого обов'язки начальника слідчого відділу ОСОБА_3 , слідчих в ОВС слідчого відділу ОСОБА_6 , старого слідчого слідчого відділу ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали один місяць.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1