Справа № 1324/1512/12
провадження №6-а/1324/148/12
30 липня 2012 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т., при секретарі Ринді О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці заяву ОСОБА_1 про поновлення порушеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,
Постановою Трускавецького міського суду від 22.10.2009 року по справі № 2-а-583/09 за позовом ОСОБА_1, до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець позов задоволено, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 пенсії з врахуванням передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно та за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно та за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії.
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення порушеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи її тим, що 22.06.2012 року нею було подано виконавчий лист та заяву про примусове виконання до відділу ДВС Трускавецького МУЮ. Однак 06.07.2012 року нею отримано постанову про відмову у відкритті провадження від 25.06.2012 року у зв'язку з тим, що 12.06.2012 року закінчився строк пред'явлення виконавчого документу. Оскільки вона є особою похилого віку, часто хворіє, а тому не подала вчасно виконавчий лист для виконання та просить поновити їй строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Заявниця в судовому засіданні підтримала свою заяву та просить її задоволити.
Представник управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви.
Представник відділу ДВС Трускавецького МУЮ у Львівській області в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшов лист за № 09-15/4654 від 30.07.2012 року, в якому вона просить справу розглядати у її відсутності.
Заслухавши заявницю, представника управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, то заявниця пропустила строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи, що є особою похилого віку і часто хворіє, однак суду не було представлено жодних письмових доказів, які це підтверджували.
У зв'язку з цим суд не вважає посилання заявниці, які не підтверджені жодним письмовим доказом, поважною причиною для поновлення пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст. 261 КАС України,
Відмовити ОСОБА_1 в поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2