Справа№464/1653/17
пр. № 3/464/659/17
09.03.2017 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працює,
за ст.173 КУпАП, -
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №700212 від 09 лютого 2017 року, складеного про те, що 09 лютого 2017 року о 20 год. 50 хв. по пр. Ч.Калини, 105 ОСОБА_1 в громадському місці висловлювався нецензурними словами та ображав перехожих, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Однак, протокол про адміністративне правопорушення містить суттєві порушення вимог КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у ньому повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності зібраних доказів.
Статтею 256 КУпАП передбачено вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №700212 від 09 лютого 2017 року, у такому не зазначено ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, не зазначено повної адреси місця вчинення адміністративного правопорушення.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №700212 від 09 лютого 2017 року в графі свідки не зазначено прізвище та адреси таких, натомість зазначено «працівники поліції охорони».
Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого рішення, вказані обставини є перешкодою розгляду справи по суті, у зв'язку з чим справу про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до ст. 256 КУпАП.
Керуючись статтями 256, 278 КУпАП, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, повернути Сихівському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.
Суддя Борачок М.В.