Рішення від 10.10.2011 по справі 2-1892/11

Справа № 2-1892/11

РІШЕННЯ

іменем України

"10" жовтня 2011 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської

області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі - Петрів В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.-

В СТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги, тим, що він з відповідачкою перебуває в шлюбі з 28.08.1997 року, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції. Від спільного проживання дітей немає. Спільне життя не склалося через несумісність характерів і різні погляди на життя. З грудня 1998 року разом не проживають, відповідачка виїхала за кордон, майже не приїджає , а вітак шлюбні відносини між ними припинилися . На даний час разом не проживають. Через такі обставини продовжувати надалі проживати разом з відповідачкою він не бажає, відносини між ними погіршились та вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засідання позов підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоч належним чином була иовідомленна про день та час слухання справи. Причини неявки суд не повідомила, а тому керуючись ст. 224 ЦПК України, розглянув справу за її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову, поскільки сторони не мають наміру спільно проживати і підтримувати шлюбні відносини. Миритися сторони не бажають, так як ніким з них не вживаються заходи для збереження сім”ї. Розлад в сім”ї є стійким та тривалим, сторони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Кожна із сторін живе своїм життям і не цікавиться інтересами другої сторони. За таких обставин подальше проживання подружжя стало неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім”я розпалася остаточно і перспектив іі збереження суд не вбачає. Тому слід розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки зилишити « Коцибало».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 05.11.1965 р.н та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований 28.08.1997 року, у іідділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького пськрайонного управління юстиції, актовий запис № 396

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_3 - алишити прізвище обране нею під час реєстрації шлюбу « Коцибало».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через рогобицький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти ¦.нів з дня оголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його хвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ого копії.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
65202170
Наступний документ
65202173
Інформація про рішення:
№ рішення: 65202172
№ справи: 2-1892/11
Дата рішення: 10.10.2011
Дата публікації: 14.03.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.12.2011)
Дата надходження: 05.05.2011
Предмет позову: Про стягнення заборгованності
Розклад засідань:
24.01.2020 10:15 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
14.02.2020 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
29.03.2021 12:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
14.05.2021 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ В В
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УКРАЇНЕЦЬ В В
суддя-доповідач:
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ В В
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УКРАЇНЕЦЬ В В
відповідач:
Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ( старший державний виконавець Паращук М.В. )
Красько Олександр Михайлович
Лопатка Марина Анатоліївна
Любинська с/р
Остафій Ярослав Петрович
позивач:
Абрамович Роман Володимирович
Балух Ірина Михайлівна
Кредитна спілка "Аккорд"
Остафій Галина Валентинівна
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк "
боржник:
Корженко Ігор Миколайович
Утенко Володимир Петрович
заінтересована особа:
Гринишин Святослав Васильович
Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Цегельник Інна Анатоліївна
представник заявника:
Процько Ігор Ярославович
представник скаржника:
Велікданов Сергій Костянтинович
скаржник:
Кредитна спілка "Аккорд"
стягувач:
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
третя особа:
Яворівська ДНК