Справа № 564/504/17
10 березня 2017 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м.Костопіль, вул.Наливайка 4, непрацюючої, за ч.1 ст.173-2 КУпАП
23 лютого 2017 року відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором ГРПП №4 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 складено протокол серії АА №541253 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 23.02.2017 року, близько 14:00 год., за місцем проживання ОСОБА_2 ображала нецензурними словами свою свекруху ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та свекра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_2 факт скоєння нею адміністративного правопорушення заперечила, своєї вини не визнала. Пояснила суду, що 23.02.2017 року, близько 14:00 год., перебувала вдома за вказаною адресою, де проживають також свекор ОСОБА_5 та свекруха ОСОБА_4 Між ними та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті, однак нецензурними словами свекра та свекруху не ображала, не била та не штовхала. Натомість свекор вдарив її по голові тростиною і розбив голову.
Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №541253 від 23.02.2017, письмові пояснення ОСОБА_4, письмові пояснення ОСОБА_5, усні та письмові пояснення ОСОБА_2, рапорт серії ЄО №881 від 23.02.2017 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За вказаних обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного порушення, ненастання тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, суд -
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.
СуддяОСОБА_1