Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №6-270/2011 Головуючий у першій інстанції: Галчанський С.В.
Провадження № 22-ц/778/1519/17
10 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 червня 2011 року у справі за поданням державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Чернової Т.М., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-
Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 червня 2011 року подання задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку. В обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначено, що при постановленні ухвали вона не була присутня в судовому засіданні, а копію оскаржуваної ухвали було отримано лише 28.01.2017 року. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку є підстави для його поновлення..
Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п. 9.2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року, змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року та змінами від 06.12.2016 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином розмір судового збору становить 320 грн.
На підставі ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, апелянту надати строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 червня 2011 року.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 червня 2011 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 320 грн., при цьому попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя: Е.А. Онищенко