Справа № 322/118/17
09 березня 2017 року смт. Новомиколаївка
в складі: головуючого судді Шиш А.Б.
при секретарі Вишняк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 05 лютого 2014 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 500 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань відповідачем, станом на 14 грудня 2016 року, у відповідача виникла заборгованість в сумі 13139 гривень 99 копійок, а саме 478 гривень 06 копійок - заборгованість за кредитом, 8760 гривень 86 копійок - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2799 гривень 17 копійок - заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 601 гривня 90 копійок штрафу (процентна складова).
В позові позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.
Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позивач просить справу розглянути у відсутність його представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд розглядає справу у його відсутність заочно, на підставі наявних в справі доказів.
Вивчивши матеріали справи суд доходить до наступних висновків.
Приписами ст. 6 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.
Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Матеріалами справи встановлено, що 05 лютого 2014 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 500 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань відповідачем, станом на 14 грудня 2016 року, у відповідача виникла заборгованість в сумі 13139 гривень 99 копійок, а саме 478 гривень 06 копійок - заборгованість за кредитом, 8760 гривень 86 копійок - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2799 гривень 17 копійок - заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 601 гривня 90 копійок штрафу (процентна складова).
Таким чином позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 13139 гривень 99 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором та 1600 гривень судових витрат.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Новомиколаївського районного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Суддя А.Б.Шиш