про зупинення провадження у справі
"19" жовтня 2009 р.№ 16/163-09-4349
За позовом: приватного підприємства „Тріал”
до відповідача: виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Осьминог”
про стягнення 50 000 грн.
Ухвалою від 25.08.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження по справі № 16 / 163 -09 -4349 за позовом приватного підприємства „Тріал” до виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Осьминог” про стягнення 50 000 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на заподіяння відповідачем приватному підприємству „Тріал” збитків в результаті незаконного, шляхом підробки договору купівлі-продажу земельної ділянки № 11/1 від 11.11.2002р., заволодіння земельною ділянкою, площею 1,3 га, розташованою в с. Мезікевича ж/м „Чорноморка”, належною позивачу на підставі державного акту на право власності на землю сер. ОД № 0333908, виданого Таїровською селищною радою 10.06.2002р., частина якої відповідачем в подальшому була відчужена третій особі. При цьому, на підтвердження доводів про незаконність заволодіння відповідачем вказаною земельною ділянкою позивач, зокрема, надав суду постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2009р. по справі № 34 -11 -15 -30 - 1 /150 -04 -3983, прийняту за результатами перегляду судового рішення у вказаній справі за нововиявленими обставинами, якою було скасовано рішення господарського суду Одеської області від 29.06.2004р. та відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю „Осьминог” до приватного підприємства „Тріал” про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки № 11/1 від 11.11.2002р. .
Під час розгляду справи 13.10.2009р. представник відповідача звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про зупинення провадження по даній справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Осьминог” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2009р. по справі № 34 -11 -15 -30 -1 /150 -04 -3983. На підтвердження наведеного клопотання відповідачем було надано суду ухвалу Вищого господарського суду України від 28.09.2009р. про прийняття касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Осьминог” у вказаній справі до провадження.
У судовому засіданні 19.10.2009р. представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечував.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також враховуючи, що вирішення питання щодо правомірності вимог приватного підприємства „Тріал” про відшкодування збитків, завданих внаслідок відчуження земельної ділянки, належної позивачу, яке є предметом судового дослідження у даній справі, пов'язане з встановленням правомірності або неправомірності договору купівлі-продажу земельної ділянки № 11/1 від 11.11.2002р., на підставі якого відповідачем було набуто право власності на вказану земельну ділянку, та здійснено подальше відчуження цієї земельної ділянки, що є предметом судового розгляду по господарській справі № 34 -11 -15 -30 -1 /150 -04 -3983, суд, керуючись ч. І ст. 79 ГПК України, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у даній справі до остаточного вирішення пов'язаної з нею справи №34 -11 -15 -30 -1 /150 -04 -3983.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі №16 / 163 -09 -4349 - зупинити.
Суддя