Україна
про залишення апеляційної скарги без руху
09 березня 2017 р. справа № 805/935/17-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський
вогнетривкий завод»
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 21 лютого 2017 року
у справі № 805/935/17-а (суддя Кошкош О.О.)
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці
Донецької області
до Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський
вогнетривкий завод»
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -
До Донецького апеляційного адміністративного суду 09 березня 2017 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року по адміністративній справі № 805/935/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн.
Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області, який заявляє до підприємства (відповідача у справі) вимоги майнового характеру, а саме, стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 494 265,35 грн.
Враховуючи викладене заявник апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 8155,38 грн. (494 265,35 * 1,5 % * 110%).
Відповідачем до апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 7 413,98 грн., однак сума судового збору є меншою, ніж встановлено Законом № 3674-VI, а реквізити за якими сплачено судовий збір є невірними, що унеможливлює прийняття зазначеного документа як належний доказ сплати судового збору.
За приписами пункту 1 статті 9 Закону № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 8155,38 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31211206781059, код ЄДРПОУ - 37944338, МФО банку - 834016, отримувач - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів 22030101.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кіндратівський вогнетривкий завод» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року по адміністративній справі № 805/935/17-а - залишити без руху.
Надати особі, що подала апеляційну скаргу, п'ятиденний строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання рішенням законної сили.
Суддя Р.Ф. Ханова