справа № 815/7016/16
06 березня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стеценко О.О.,
за участю секретаря - Чабаненко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представників позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-168» до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс» про визнання протиправним та скасування рішення,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
.
Представник відповідача - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання не з'явився, надавши до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом у зв'язку з зайнятістю повноважного представника відповідача в іншому судовому засіданні.
Представник відповідача - Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради до судового засідання не з'явився, надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи у відсутність повноважного представника відповідача. .
Відповідач - державний реєстратор Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно. Згідно листа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 звільнена з займаної посади на підставі наказу № 542-к від 15.03.2016 року.
В судовому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.
Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс» не заперечував проти задоволення клопотання представників позивача про зупинення провадження по справі.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Вислухавши клопотання представників позивача та думку представника третьої особи, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-
Клопотання представників позивача про зупинення провадження по справі № 815/7016/16 - задовольнити.
Провадження по справі № 815/7016/16 за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-168» до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс» про визнання протиправним та скасування рішення - зупинити до 30 березня 2017 року.
Призначити судове засідання на 30 березня 2017 року о 14.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя Стеценко О.О.