Ухвала від 07.03.2017 по справі 820/6747/16

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

"07" березня 2017 р. № 820/6747/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря судового засідання Хмелівської Н.М.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

За позовом ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд"

про визнання дій незаконними та виключення запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати дії приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни по реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Омбілік-Трейд" незаконними.

2. Виключити запис про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Омбілік-Трейд" з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та поновити запис про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Під час розгляду справи судом було винесено ухвалу, якою витребувано від Департаменту реєстрації Харківської міської ради реєстраційну справу №348247063101 на підставі якої було здійснено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Омбілік-Трейд".

З огляду на зазначене суд ставить на обговорення питання про зупинення провадження у справі до надання Департаментом реєстрації Харківської міської ради реєстраційної справи №348247063101 на підставі якої було здійснено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Омбілік-Трейд".

Представник позивача в судове засідання з'явився, щодо зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідач - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни, в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи, в судове засідання не з явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд" про визнання дій незаконними та виключення запису про державну реєстрацію до 10:00 год. 03.04.2017 року, а саме до надання Департаментом реєстрації Харківської міської ради реєстраційної справи №348247063101 на підставі якої було здійснено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Омбілік-Трейд", у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд" про визнання дій незаконними та виключення запису про державну реєстрацію - зупинити до 10:00 год. 03.04.2017 року, а саме до надання Департаментом реєстрації Харківської міської ради реєстраційної справи №348247063101 на підставі якої було здійснено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Омбілік-Трейд".

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.

Попередній документ
65189133
Наступний документ
65189135
Інформація про рішення:
№ рішення: 65189134
№ справи: 820/6747/16
Дата рішення: 07.03.2017
Дата публікації: 13.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (16.05.2019)
Дата надходження: 09.12.2016
Предмет позову: визнання дій незаконними та виключення запису про державну реєстрацію