про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
28 лютого 2017 року № 810/87/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Міністерства юстиції України Київського міського нотаріального округу приватного нотаріуса Щелкова Дениса Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до державного реєстратора Міністерства юстиції України Київського міського нотаріального округу приватного нотаріуса Щелкова Дениса Михайловича, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №29379056 від 22.04.2016 (з відкриттям розділу) індексний номер: 29378220 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - житловий будинок загальною площею 278,3 м2, житловою площею 140,1 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0909 га кадастровий номер НОМЕР_1 за ТОВ "Кей-Колект";
- зобов'язати відповідача скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухому майно запис про реєстрацію за ТОВ "Кей-Колект" (код ЄДРПОУ 37825968) права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, що здійснене приватним нотаріусом 18.04.2016 за записом №14284245 та земельної ділянки площею 0,0909 га кадастровий номер НОМЕР_1 за записом №1428500.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
В позовній заяві позивач в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (код ЄДРПОУ 37825968).
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Вирішуючи питання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб.
За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" є власником за договором іпотеки №52471 об'єктів нерухомості, право власності на які зареєстровано на підставі оскаржуваних рішень.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (ідентифікаційний код 37825968, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вулиця Межигірська, будинок 22).
2. У порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі:
від позивача:
- належну копію договору про надання споживчого кредиту №11143434000 (надана не містить всіх сторінок);
- належну копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.04.2007 (надана не містить всіх сторінок);
- належну копію договору іпотеки №52471 від 17.04.2007 на аркушах формату А-4;
- інформаційну довідку від 19.09.2016, з якої позивач дізнався про оспорювані рішення (надана інформація з Державного реєстру речових прав не містить дати 19.09.2016);
- належну копію довідки про присвоєння позивачу ідентифікаційного номеру (надана є нечитабельною);
- надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні та засвідчення справжності наданих суду фотокопій документів;
від відповідача:
- письмові заперечення у разі невизнання позову;
- копії документів, що підтверджують статус відповідача як приватного нотаріуса (копії свідоцтва про право зайняття нотаріальною діяльністю, реєстраційного посвідчення про реєстрацію нотаріальної приватної діяльності);
- копії всіх документів, що подавались для державної реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, за результатами розгляду яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Д.М. прийняті оскаржувані рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 29379056 від 22.04.2016 та індексний номер 29378220 від 22.04.2016;
- у разі передачі витребуваних у відповідача копій документів, надати суду докази такої передачі із повним описом документів, які передавались, а також докази щодо відправлення/вручення цих документів адресату;
- письмові пояснення за позовом за кожною підставою, викладеною в позовній заяві, зокрема, відобразити чи перевіряє відповідач дотримання вимог іпотечного договору щодо п.4.3 договору іпотеки про необхідність направлення іпотекодержателем іпотекодавцю повідомлення, оформленого відповідно до ст. 35 Закону України "Про іпотеку", а також чи перевіряв відповідач дотримання п. 5 договору іпотеки про надсилання повідомлення про застосування застереження про задоволення вимог іпотекодержателя.
2.Закінчити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду на 28 березня 2017 року о 15:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.