10.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/547/16-ц
Справа № 205/547/16-ц
2/205/952/17
10 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі головуючого судді Федченко В.М.
за участю секретаря судового засідання Джурко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В процесі розгляду справи до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд позову в режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути представник відповідача для участі у розгляді справи в режимі відеоконференції є Печерський районний суд міста Києва, який розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -
Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 13.03.2017 року о 10:00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Дніпропетровська та Печерським районним судом міста Києва.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 4, оф.9, тел: 091 905 97 99) доручити Печерському районному суду міста Києва.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Печерського районного суду міста Києва.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Федченко