справа № 208/1146/17
№ провадження 1-кс/208/344/17
Іменем України
03 березня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю - слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Камянського МНО ОСОБА_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення у вказаній особи оригіналів документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 29.07.2015 р. поштою до прокуратури Заводського району м.Дніпродзержинська надійшло звернення від ОСОБА_5 щодо неправомірних дій невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа її квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
29.07.2015 р. відомості за вказаним фактом прокурором прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська внесено до ЄРДР за №42015040800000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що власницею квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 була ОСОБА_6
08.12.1995 р. між ОСОБА_6 та її донькою - ОСОБА_5 укладено договір довічного утримання зареєстрованого в реєстрі за №4-6407. Після смерті ОСОБА_6 в 1996 р. правовстановлюючі документи на вказану квартиру оформлено не було.
02.05.2015 р. ОСОБА_5 стало відомо про те, що квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 продано ОСОБА_7 згідно до договору купівлі-продажу укладеного з ОСОБА_8 , якому нібито зазначена квартира належала згідно свідоцтва про спадщину, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.10.2015 за №4-5216.
25.11.2015 р. старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 надано запит до приватного нотаріуса з метою отримання завірених належним чином копій документів щодо укладення договору купівлі-продажу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Відповідно до отриманих від приватного нотаріуса ОСОБА_4 відомостей, зазначена квартира належить ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про спадщину, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 08.10.1995 р. за №4-5216.
Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , договір довічного утримання посвідченого Першою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою 08.12.1995 р. за реєстровим №4-6407, укладено між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .
Згідно листа ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 первинно було зареєстровано за ОСОБА_10 , а в період часу з 12.12.1995 р. по 01.01.2013 р. зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору довічного утримання №4-6407 від 08.12.1995 р.
В ході проведення подальшого досудового розслідування у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведення почеркознавчої експертизи з метою дослідження підпису виконаного від іменні ОСОБА_8 в документах укладання договору купівлі-продажу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та 02.03.2017 р. слідчим СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення, проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у вилучені оригіналів нотаріальної справи щодо переоформлення права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2
Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в той же час, зважаючи на те, що слідчим в судовому засіданні доведена необхідність вилучення оригіналу договору купівлі-продажу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 17.04.2015 р., укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 а також заяви ОСОБА_8 від 17.04.2015 р., однак не доведена необхідність вилучення оригіналів інших документів нотаріальної справи, суд вважає за потрібне частково задовольнити клопотання слідчого. суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та групі прокурорів Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити виїмку оригіналів наступних документів:
-договір купівлі-продажу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 17.04.2015 р. укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;
-заява ОСОБА_8 від 17.04.2015 р.
а також належним чином завірених копій наступних документів:
-заява ОСОБА_13 від 17.04.2015 р.;
-свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08.10.1995 р.;
-технічний паспорт на квартиру за адресою АДРЕСА_2 ;
-копії паспортів та карток платників податку сторін вказаного правочину;
-копії витягів стосовно права власності на вказану квартиру;
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1