Справа № 202/1103/16-ц
(вступна та резолютивна частина)
09 березня 2017 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічними позовами ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання кредитного договору недійсним, та ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання поруки припиненою, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи відповідає визначена в додатку № 1 («Графік платежів») до кредитного договору № ML-300/569/2007 від 26.10.2007 року сума щомісячного платежу за кредитним договором вихідним параметрам кредитування, зазначеним в договорі № ML-300/569/2007 від 26.10.2007 року?
2) Якій реальній процентній ставці відповідає щомісячний платіж, визначений у додатку № 1 («Графік платежів») до кредитного договору № ML-300/569/2007 від 26.10.2007 року?
3) Чи відповідає розрахунок абсолютного значення подорожчання кредиту, зазначений у додатку № 1 («Графік платежів») до кредитного договору № ML-300/569/2007 від 26.10.2007 року, в сумі 171786,88 доларів США вихідним параметрам кредитування, визначеним у кредитному договорі № ML-300/569/2007 від 26.10.2007 року?
4) Чи відповідають вказані в додатку № 1 («Графік платежів») до кредитного договору № ML-300/569/2007 від 26.10.2007 року дані щодо загальної вартості кредиту в розрізі її елементів (платежу по тілу кредиту, платежу за нарахованими процентами, загального платежу за розрахунковий період, супутніх витрат на користь банку та на користь третіх осіб) вихідним параметрам кредитування, визначеним у кредитному договорі № ML-300/569/2007 від 26.10.2007 року?
5) Який розмір заборгованості за сумою кредиту за кредитним договором № ML-300/569/2007 від 26.10.2007 року станом на 10.02.2016 року?
6) Який розмір заборгованості за процентами за користування кредитом за кредитним договором № ML-300/569/2007 від 26.10.2007 року станом на 10.02.2016 року?
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області (юридична адреса: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Встановити строк проведення експертизи два місяці.
Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В розпорядження експерта направити цивільну справу № 202/1103/16-ц.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» з метою проведення судово-економічної експертизи по справі надати експерту оригінали кредитного договору № ML-300/569/2007 від 26.10.2007 року з додатками та додатковими угодами до нього, договорів іпотеки та поруки, укладених в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, касових документів про надання та погашення кредиту, витяги за рахунками, відкритими у банку для обліку даного кредиту, платіжні документи щодо оплати супутніх послуг (страхових платежів тощо) та інші документи, необхідні для виконання експертизи, на вимогу експерта.
Роз'яснити ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4 положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Ю. Марченко