06 березня 2017 року Справа № 910/5256/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Могил С.К., Нєсвєтової Н.М.
за участю представників сторін: Руденко В.Б., Шевченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.10.2016
у справі №910/5256/16господарського суду міста Києва
за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до житлово-будівельного кооперативу "Колос-2"
простягнення заборгованості у сумі 177 648,25 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 01.07.2016 (Мельник В.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з житлово-будівельного кооперативу "Колос - 2" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 9 189,94 грн. - за поставлене питне холодне водопостачання та стоки (код 9-249) грн., 7 469,57 грн. - інфляційних втрат, 9 585,94 грн. - пені, 787,82 грн. - 3% річних та судовий збір у розмірі 405,50 грн. В іншій частині вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 (колегія у складі суддів: Яковлєва М.Л., Разіної Т.І., Чорної Л.В.) рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2016 скасовано частково та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з житлово-будівельного кооперативу "Колос - 2" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 40 961,72 грн. - основного боргу, 172,32 грн. пені, 8 192,34 грн. штрафу, 26 151,53 грн. інфляційних втрат, 2 128,51 грн. 3% річних, 1 164,09 грн. судового збору за подачу позовної заяви. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016, публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 в частині відмови у стягненні з житлово-будівельного кооперативу "Колос - 2" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 58 785,99 грн. основного боргу, 26 486,69 грн. інфляційних втрат, 1754,54 грн. 3% річних, 1257,41 грн. пені та 11 757,20 грн. штрафу як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, а справу в цій частині передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В березні 2013 року публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до житлово-будівельного кооперативу "Колос-2" про стягнення 99 747,71 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, 52 638,22 грн. інфляційних втрат, 3 883,05 грн. 3 % річних, 1429,73 грн. пені, 19 949,54 грн. штрафу. Як на підставу вимог послалось на умови укладеного 27.04.1999 між державним комунальним об'єднанням "Київводоканал", яке перетворено у відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" та в подальшому перейменоване в публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", договору № 6677/4-05 на послуги водопостачання та водовідведення, та житлово-будівельним кооперативом "Колос-2".
Приймаючи рішення у справі, місцевий господарський суд в рішенні від 01.07.2016 вказав про те, що сума, яку просить стягнути позивач з відповідача, складається із основної заборгованості в сумі 99 747,71 грн. - це за абонентським кодом № 9-249 за постачання питної води та приймання стічних вод в розмірі 17 131,06 грн. за період з 01.03.2013 по 31.01.2016 та за кодом № 9-50249 у розмірі 82 616,65 грн. за період з 01.03.2013 по 31.01.2016, за постачання питної води, яка використовується для приготування гарячої води, з яких 58 785,99 грн. поставка води, яка йде на підігрів, та стоки води на підігрів в сумі 23 830,66 грн. Щодо позовних вимог про стягнення 17 131,06 грн. (заборгованості за кодом 9-249), то місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що, з урахуванням заяви відповідача про застосування строку позовної давності, підлягає стягненню з відповідача заборгованість за кодом 9-249 в розмірі 9 189 грн. (за виключенням заборгованості за період з 01.03.2013 по 25.03.2013 в сумі 7 941,12 грн.). З урахуванням фактичного розміру простроченої суми боргу, відповідно з нього підлягають стягненню і нараховані на цю суму боргу 7469,57 грн. інфляційних втрат, 9 585,11 грн. пені та 787,82 грн. 3% річних. В іншій частині позовних вимог відмовив, у тому числі у задоволенні позовних вимог про стягнення основного боргу - вартості питної води, яка йде для виготовлення гарячої води, у вказаний період за кодом 9-50249 в сумі 58 785,99 грн., та 23 830,66 грн. - стоки води на підігрів, оскільки постачання холодної води для виготовлення води на підігрів не регулюється умовами даного договору.
Переглядаючи справу в апеляційному порядку, апеляційний господарський суд погодився з висновками місцевого господарського суду про відсутність підстав щодо стягнення з відповідача основної заборгованості за постачання питної води, яка йде на підігрів, в розмірі 58 785,99 грн. (за кодом 9-50249). Щодо позовних вимог про стягнення заборгованості за кодом 9-249, то апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідачем здійснено часткову оплату за договором № 6677/4-05 на послуги водопостачання та водовідведення від 27.04.1999 протягом березня 2013 року, вчинено з боку ЖБК "Колос-2" дії з виконання зобов'язань, тому перебіг позовної давності перервано, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу на суму 17 131,06 грн. за кодом 9-249 з постачанню питної води та відведення стоків, є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Також вказав в постанові від 27.10.2016 про те, що місцевий господарський суд, відмовляючи у повному обсязі в частині позовних вимог про стягнення вартості питної води, яка йде на підігрів за кодом № 9-50249, не звернув уваги на те, що за даним кодом обліковується питна вода (вода + стоки); надання послуг із приймання стічних вод (у тому числі гарячого водопостачання) регулюється умовами укладеного сторонами договору; вартість таких послуг підлягає оплаті абонентом на користь позивача, складовою частиною заборгованості, яка обліковується за кодом № 9-50249, є заборгованість відповідача за отримані від позивача послуги із приймання стічних вод (гарячого водопостачання), яка становить суму 23830,66 грн. З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2016 є таким, що підлягає частковому скасуванню з прийняттям нового рішення про часткове задоволення позовних вимог, а саме підлягають стягненню сума основної заборгованості в розмірі 40 961,72 грн., 172,32 грн. пені, 8 192,34 грн. штрафу, 26 151,53 грн. інфляційних втрат, 2 128,51 грн. 3% річних, в іншій частині позовних вимог відмовив.
З зазначеними висновками Київського апеляційного господарського суду, які відповідають чинному законодавству та матеріалам справи, погоджується і Вищий господарський суд України. Підстав для задоволення касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" немає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" залишити без задоволення.
Постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі № 910/5256/16 залишити без змін.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: С.Могил
Н.Нєсвєтова