"03" березня 2017 р. Справа № 922/4444/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
при секретарі Кладько А.С.
за участю представників:
прокурора - Ногіна О.М.
позивача - Бабанських - ОСОБА_1
1-го відповідача - не з'явився
2-го відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Керівника Дергачівської місцевої прокуратури (вх. № 531 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.16 р. у справі №922/4444/16
за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури, м. Дергачі в інтересах держави в особі Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
до 1. ОСОБА_2 районна держадміністрація м. Валки,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік - Агро", с. Сидоренкове
про визнання недійсними договорів, визнання незаконним та скасування розпоряджень
В грудні 2016 року - керівник Дергачівської місцевої прокуратури, м. Дергачі в інтересах держави в особі Держгеокадастру у Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1-ого відповідача ТОВ "Омбілік - Агро", с.Сидоренкове, 2-ого відповідача ОСОБА_2 районна держадміністрація м. Валки, в якому просив суд :
Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови ОСОБА_2 райдержадміністрації від 22.05.2009 №352 “Про надання в оренду земельних ділянок з земель державного резервного фонду та земель запасу сільськогосподарського призначення ТОВ “Омбілік - Агро” на території Сидоренківської сільської ради”.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.09.2009 площею 6.6775 га, яка знаходиться на території Сидоренківської сільської ради за межами населених пунктів, кадастровий номер 6321287000:03:000:0553.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.09.2009 площею 7,1736 га, яка знаходиться на території Сидоренківської сільської ради за межами населених пунктів, кадастровий номер 6321287000:03:000:0554.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.09.2009 площею 22,2931 га, яка знаходиться на території Сидоренківської сільської ради за межами населених пунктів, кадастровий номер 6321287000:02:000:0445. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.09.2009 площею 11,8912 га, яка знаходиться на території Сидоренківської сільської ради за межами населених пунктів, кадастровий номер 6321287000:03:000:0556.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.09.2009 площею 24,9479 га, яка знаходиться на території Сидоренківської сільської ради за межами населених пунктів кадастровий номер 6321287000:03:000:0557.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.09.2009 площею 29,0794 га, яка знаходиться на території Сидоренківської сільської ради за межами населених пунктів, кадастровий номер 6321287000:02:000:0444.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.09.2009 площею 35,5152 га, яка знаходиться на території Сидоренківської сільської ради за межами населених пунктів, кадастровий номер 6321287000:03:000:0552.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.09.2009 площею 10,6878 га, яка знаходиться на території Сидоренківської сільської ради за межами населених пунктів кадастровий номер 6321287000:03:000:0551.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.09.2009 площею 4,3154 га, яка знаходиться на території Сидоренківської сільської ради за межами населених пунктів, кадастровий номер 6321287000:03:000:0555.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2016 р. у справі №922/4444/16 повернуто позовну заяву керівнику Дергачівської місцевої прокуратури, м.Дергачі, в тому числі платіжне доручення № 2529 від 17.11.2016 р. на суму 13780,00 грн.
Керівник Дергачівської місцевої прокуратури з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить її скасувати та передати справу до місцевого господарського суду для продовження розгляду, судові витрати покласти на відповідачів, та ін.
В апеляційній скарзі зазначив, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про порушення правил об'єднання вимог та про об'єднання в одній позовній заяві кількох вимог до кількох відповідачів, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав та відносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору, з посиланням на необхідність повернення позовної заяви на підставі п.5 ч.1 ст.63 ГПК України.
Заявник апеляційної скарги вважає, що у поданій позовній заяві об'єднано взаємопов'язані позовні вимоги немайнового характеру щодо одних спірних правовідносин, які виникли з одних підстав, та які випливають одне з другого.
Апеляційна скарга мотивована, зокрема тим, що суд першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали вийшов за межі наданих повноважень та фактично почав розглядати обставини у справі, зазначивши свої твердження щодо змісту позовних вимог, зокрема - щодо не зазначення сторін спірних договорів та не визначення відповідачів у кожній позовній вимозі, хоча вказане можливо встановити під час судового провадження.
Автоматизованою системою документообігу для розгляду даної справи, в зв'язку із навчанням судді Пушай В.І., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
Представники першого та другого відповідачів в призначене судове засідання не з'явилися, докази повідомлення в матеріалах справи відсутні.
03.03.2017 в судовому засіданні прокурор надав до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів учасників судового процесу, апеляційний господарський суд вважає за можливе відповідне клопотання скаржника задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, а розгляд апеляційної скарги відкласти, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
1. Клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 09.03.17 об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 110 .
3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.