ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
27.02.2017№ 910/356/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/356/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет», м. Одеса,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове виробниче підприємство «Галактика», м. Київ,
про стягнення 27 172,26 грн.,
за участю представників:
позивача - Карлашевича Д.В. (довіреність від 01.06.2016 №01/06/2016);
відповідача - Вакуліна А.А. (довіреність від 27.02.2017 №01/27),
Товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет» (далі -Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове виробниче підприємство «Галактика» (далі - Підприємство): 12 649,03 грн. заборгованості, що утворилася в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 20.12.2013 №20/12-А13; 12251,26 грн. втрат від інфляції; 1 050,04 грн. відсотків за користування коштами та 1 221,93 грн. пені, а всього 27 172,26 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2017 порушено провадження у справі; розгляд призначено на 27.02.2017.
Відповідач 27.02.2017 подав суду клопотання про відкладення та продовження розгляду справи у зв'язку з неотриманням позовної заяви з додатками, просив суд надати час відповідачу ознайомитися з матеріалами справи та підготувати відзив на позовну заяву.
Представник відповідача у судовому засіданні 27.02.2017 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача, проте зазначив про те, що при поданні позовної заяви до суду було подано опис вкладення в цінний лист та оригінал чеку, що підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви з додатками.
Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Частиною третьою статті 77 ГПК України встановлено, що суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Судом в розгляді даної справи оголошено перерву до 20.03.2017 о 14 год. 55 хв.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.
2. Продовжити строк розгляду спору.
Суддя О. Марченко