Постанова від 01.03.2017 по справі 212/1148/17-п

Справа № 212/1148/17-п

3/212/555/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли з Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП України у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого НК "Монтажник", монтажником, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1;

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 575633 від 15 лютого 2017 року, ОСОБА_2 14.02.2017 року о 21:50 год. був відсутнім за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого йому ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2016 року.

У порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вивчивши надіслані матеріали, вважаю, що протокол необхідно повернути до Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП України у Дніпропетровській області на дооформлення з таких підстав.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2 не вказано частину статті 187 КУпАП, через що неможливо правильно кваліфікувати дії правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії АА № 575633 від 15 лютого 2017 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_2 та додані до нього матеріали повернути до Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП України у Дніпропетровській областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний