ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 2/214 27.10.09
За позовом Благодійного фонду «Асоціація діячів сучасного мистецтва
України»
до Комунального підприємства «Оренда»;
Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Українська
Національна Компанія з Управління Активами»;
Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та
Підприємства об'єднання громадян «Українська юридична
компанія «Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації
інвалідів України»
про визнання недійсним договору від 20.12.2006 року № 741/06 та
визнання договору від 10.11.2004 року укладеним на строк
до 06.11.2007 року
Суддя Домнічева І.О.
Представники: не з'явилися
Благодійний фонд «Асоціація діячів сучасного мистецтва України» звернувся до господарського суду про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Подільського району м. Києва від 20.12.2006 року № 741/06, укладеного між КП «Оренда»та ТОВ «Українська національна компанія Управління Активами» щодо приміщення за адресою: м. Київ, вул. Андріївський узвіз, 22-а літ. Б, яке раніше було переданим в оренду позивачу за договором від 10.11.2004 року № 34 укладеним з КП «Оренда», та про визнання цього договору дійсним до 06.11.2007 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2007 року у даній справі було вжито заходів щодо забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2007 року до участі у розгляді справи було залучено в якості іншого відповідача -Підприємство об'єднання громадян «Українська юридична компанія «Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»та прийнято заяву про збільшення позовних вимог.
Не погоджуючись з ухвалою суду від 14.06.2007 року, Підприємство звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.
Київський апеляційний господарський суд своєю постановою від 19.09.2007 ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2007 у справі № 2/214 залишив без змін, а апеляційну скаргу Підприємства без задоволення.
Не погоджуючись із постановою Підприємство звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
За результатами розгляду Вищий господарський суд України своєю постановою від 20.12.2007 касаційну скаргу Підприємства задовольнив; постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2007 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2007 року у справі № 2/214 скасувати; справу направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.
За таких обставин справа була призначена до розгляду.
Представники першого, другого та третього відповідачів в судове засідання не з'явились, ніяких заяв, клопотань до суду не подали та не надіслали.
Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить:
1. Визнати недійсним Договір № 741/06 від 20.12.2006, укладений між Комунальним підприємством «Оренда»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська Національна Компанія з Управління Активами».
2. Визнати Договір оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Подільського району м. Києва № 34 від 10.11.2004 укладеним на строк до 04.11.2008.
3. Визнати недійсним договір № 04 від 17.03.2007 суборенди нежитлового приміщення в частині, що стосується суборенди приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андріївський узвіз, 22-а, літ. Б, укладений між ТОВ «Українська Національна Компанія з Управління Активами»та підприємством об'єднання громадян «Українська юридична компанія»Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України».
4. Визнати недійсним договір № 04 від 15.01.2007 суборенди нежитлового приміщення в частині, що стосується суборенди приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андріївський узвіз, 22-а, літ. Б, укладений між ТОВ «Українська Національна Компанія з Управління Активами»та підприємством об'єднання громадян «Українська юридична компанія»Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України».
5. Усунути перешкоди в користуванні приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андріївський узвіз, 22-а, літ. Б, шляхом звільнення приміщення від співробітників підприємства об'єднання громадян «Українська юридична компанія»Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Національна Компанія з Управління Активами», майна відповідачів -підприємства об'єднання громадян «Українська юридична компанія»Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Національна Компанія з Управління Активами», майна їх співробітників та інших осіб.
6. Заборонити відповідачам чинити будь-які перешкоди в користуванні приміщенням Благодійному фонду «Асоціація діячів сучасного мистецтва України»протягом терміну дії Договору № 34 від 10.11.2004, а саме до 04.11.2008.
Ухвалою від 05.02.08р. суд відклав розгляд справи на 26.02.08р.; в судовому засіданні 26.02.08р. було оголошено перерву на 04.03.08р.
В судовому засіданні 04.03.08р. при дослідженні матеріалів справи, у суду виникла необхідність витребувати від сторін додаткові докази та пояснення.
Ухвалою від 04.03.08р. суд відклав розгляд справи на 27.03.08р.
Судове засідання призначене на 27.03.08р. не відбулось з технічних причин та ухвалою від 28.03.08р. було відкладено на 06.05.08р.
Ухвалою від 06.05.08р. суд зупинив провадження у даній справі до розгляду по суті та набрання законної сили судовим рішеннями за результатами розгляду справи №2/213 у Київському апеляційному господарському суді.
Ухвалою від 15.10.09р. суд поновив провадження у справі, призначив розгляд справи на 27.10.2009р. та зобов'язав сторони надати суду пояснення по суті спору, з врахуванням процесуальних документів, прийнятих за результатами розгляду справи №2/213 Господарського суду міста Києва.
Представники сторін в призначене судове засідання не з'явилися. Про поважні причини неявки цих представників в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та не подання витребуваних доказів.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Розгляд справи відкласти на 10.11.2009 р. о 09 год. 40 хв.
Розгляд справи відбудеться у Залі судових засідань №22.
Зобов'язати сторони надати суду пояснення по суті спору, з врахуванням процесуальних документів, прийнятих за результатами розгляду справи №2/213 Господарського суду міста Києва.
Сторонам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні повноваження.
Явка повноважного представника позивача в судове засідання обов'язкова!
Суддя І.О.Домнічева
10.11.2009 о 09:40.