ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/423 16.09.09
За позовом Дочірнього підприємства «Бурда-Україна»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «МСТ Регіон»
простягнення заборгованості
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
від Позивача Петришина І.М. -предст.,
від Відповідача не з'явилися
Дочірнє підприємство «Бурда-Україна»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСТ Регіон»про стягнення 75 586,06 грн. основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором на розміщення реклами № 756 від 03.08.2008 щодо оплати наданих послуг за вказаним договором.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва
03.03.2008 між Дочірнім підприємством «Бурда-Україна»(надалі - Позивач, Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МСТ Регіон»(надалі -Відповідач, Замовник) укладено договір на розміщення реклами № 756 (далі -Договір), згідно з умовами якого Виконавець зобов'язався опублікувати в своїх журналах рекламу Замовника відповідно до умов Договору, а Замовник зобов'язався прийняти роботу і своєчасно та в повному обсязі оплатити її.
Відповідно до п. 1.3 Договору конкретний журнал, обсяг та умови розміщення замовленої реклами визначаються на підставі заявок Замовника та можуть бути погоджені Замовником та Виконавцем в Додатках до даного Договору, які є його невід'ємною частиною.
11 квітня 2008 року між Позивачем та Відповідачем підписано Додаток № 1 до Договору, в якому визначені умови розміщення рекламних матеріалів.
Згідно з умовами укладеного Договору та Додатку до нього Позивач отримав від Відповідача заявку на розміщення рекламних матеріалів у виданнях Дочірнього підприємства «Бурда-Україна», в тому числі у наступних виданнях: «Отдохни!» № 2008/39; «Добрые советы» № 2008/11; «JOY» № 2008/11; «Отдохни!» № 2008/43; «MINI»№ 2008/11; «Добрые советы»№ 2009/01.
За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір є договором про надання послуг.
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України).
На виконання умов вказаного Договору та Додатку до нього Позивач розмістив рекламні матеріали Відповідача у вказаних журналах - «Отдохни!» № 2008/39; «Добрые советы»№ 2008/11; «JOY»№ 2008/11; «Отдохни!»№ 2008/43; «MINI»№ 2008/11; «Добрые советы»№ 2009/01.
Відповідно до п. 6.5 Договору всі претензії по якості робіт приймаються протягом 10 днів після виходу у світ журналу з опублікованою рекламою.
Дата виходу журналу «Отдохни!»№ 2008/39 - 23.09.2008, тобто претензії Відповідачем при їх наявності мали бути подані до 02.10.2008; дата виходу журналу «Добрые советы» № 2008/11 - 21.10.2008, тобто претензії Відповідачем при їх наявності повинні бути подані до 01.11.2008; дата виходу журналу «JOY»№ 2008/11 - 25.10.2008, претензії Відповідачем при їх наявності могли бути подані до 05.11.2008; дата виходу журналу «Отдохни!»№ 2008/43 - 21.10.2008, строк подачі претензій Відповідачем при їх наявності - до 01.11.2008; дата виходу журналу «MINI»№ 2008/11 - 28.10.2008, тобто претензії Відповідачем при їх наявності мали бути подані до 09.11.2008; дата виходу журналу «Добрые советы»№ 2009/01 - 16.12.2008, строк подачі претензій - до 26.12.2008.
Претензій щодо якості та своєчасності надання послуг від Відповідача до Позивача не надходило.
Згідно з п. 3.4 Договору оплата заявленої реклами проводиться Замовником на підставі графіку оплат, вказаних у відповідному Додатку. У Додатку № 1 від 11.04.2008 та у заявці про розміщення реклами вказано, що оплата має бути проведена в наступні строки: за розміщення реклами в журналі «Отдохни!»№ 2008/39 - до 10.11.2008; за розміщення реклами в журналі «Добрые советы»№ 2008/11 - до 31.12.2008; за розміщення реклами в журналі «JOY»№ 2008/11 - до 15.12.2008; за розміщення реклами в журналі «MINI»№ 2008/11 - до 15.12.2008; за розміщення реклами в журналі «Отдохни!» № 2008/43 - до 15.12.2008.
Дочірнім підприємством «Бурда-Україна»на оплату послуг з розміщення реклами Відповідача були виставлені наступні рахунки: № 16323 від 18.09.2008 на суму 12 169,92 грн. для оплати послуг за розміщення рекламних матеріалів в журналі «Отдохни!»№ 2008/39; № 16666 від 06.10.2008 на суму 14 213,04 грн. для оплати послуг за розміщення рекламних матеріалів в журналі «Добрые советы»№ 2008/11; № 16917 від 15.10.2008 на суму 8 214,85 грн. для оплати послуг за розміщення рекламних матеріалів в журналі «JOY»№ 2008/11; № 16943 від 16.10.2008 на суму 23 400,01 грн. для оплати послуг за розміщення рекламних матеріалів в журналі «Отдохни!»№ 2008/43; № 16986 від 20.10.2008 на суму 9 375,20 грн. для оплати послуг за розміщення рекламних матеріалів в журналі «MINI»№ 2008/11; № 17589 від 14.11.2008 на суму 14 213,04 грн. для оплати послуг за розміщення рекламних матеріалів в журналі «Добрые советы»№ 2008/39.
Загальна вартість послуг по виставлених рахунках становить 81 586,06 грн.
Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідачем зазначені обставини належними доказами не спростовані.
Враховуючи відсутність доказів повної оплати за виконані роботи по розміщенню рекламних матеріалів Відповідача у журналах, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 75 586,06 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
З огляду на вищевикладене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Позивача є законними, обґрунтованими, доведеними належними доказами, та такими, що підлягають задоволенню.
Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.
Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МСТ Регіон» (02105, м. Київ, вул. Павла Усенко, 8, код 31168558) на користь Дочірнього підприємства «Бурда-Україна»(01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101, код 24740397) 75 586,06 грн. заборгованості, 755,86 грн. державного мита, 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун
Дата підписання рішення: 22.10.2009
Суддя