Ухвала від 27.10.2009 по справі 53/173-13/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

УХВАЛА

Справа № 53/173-13/170 27.10.09

За позовом Закритого акціонерного товариства “Екологоохоронна фірма “Креома-Фарм”

до Відкритого акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк”

про стягнення 46'800,00 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Вишинська В.В. - дов. № 67/3-348 від 22.06.09,

від відповідача Грабовський О.М.- дов. б/н від 29.12.09,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк” на користь Закритого акціонерного товариства “Екологоохоронна фірма “Креома-Фарм” 46 800,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.09 порушено провадження у справі № 53/173.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.09 припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.09 касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Екологоохоронна фірма “Креома-Фарм” задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.09 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва справу № 53/173 передано на новий розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.09 прийнято матеріали до провадження, справі присвоєний № 53/173-13/170, сторони зобов'язано вчинити дії та надати документи, розгляд справи призначений на 11.08.09.

Через неявку позивача 11.08.09 розгляд справи відкладений на 03.09.09.

У зв'язку з направленням справи до Верховного Суду України судове засідання 03.09.09 не відбулось.

06.10.09 після повернення справи до Господарського суду міста Києва ухвалою суду розгляд справи призначено на 27.10.09, сторони зобов'язано вчинити дії та надати документи.

В судове засідання з'явились представники сторін. Позивач надав витребувані документи. Крім того, надав договір №894 банківського мультивалютного рахунку від 01.07.05 і повідомив, що цей договір нарівні з договором №39.6-18/1139 від 01.10.07 (невиконання умов якого є підставою для даного позову) діє і регулює правовідносини між сторонами при отриманні позивачем банківських послуг від відповідача. Також зазначив, що між сторонами діє ряд схожих за змістом договорів які є чинними.

Відповідач вимог ухвал господарського суду у повному обсязі не виконав: Дозвіл Національного банку України від 29.07.03 № 5-2 для огляду та копії для залучення до матеріалів справи не надав.

Подане сторонами клопотання про продовження строку вирішення спору задоволено з підстав викладених у ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи для витребування додаткових доказів і пояснень та з зобов'язанням відповідача подати витребувані документи, про що виносить ухвалу.

За таких обставин, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи призначив на 10.11.09 о 10:30, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача

3. Зобов'язати:

3.1.Позивача надати

- пояснення про наявність угод і самі угоди (всі), що регулюють правовідносини сторін щодо надання/отримання банківських послуг, які є не розірваними і дія яких не припинена;

- пояснення щодо оформлення заяви про купівлю іноземної валюти №1 від 20.01.09 в частині зазначення курсу купівлі;

3.2.Відповідача надати

- Ліцензію Національного банку України від 29.12.01 № 5 та Дозвіл Національного банку України від 29.07.03 № 5-2 та інші ліцензії на здійснення фінансової діяльності для огляду та копії для залучення до матеріалів справи;

- пояснення про чинність угод, що регулюють правовідносини сторін щодо надання/отримання банківських послуг;

- Правила визначені у п.2.2 договору №39.6-18/1139 від 01.10.07;

- пояснення щодо оформлення заяви про купівлю іноземної валюти №1 від 20.01.09 в частині зазначення курсу купівлі, і відповідності такого оформлення вимогам нормативно-правових актів.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду письмові пояснення щодо послуг, які входять до тарифного пакету «Стандарт»

5. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а крім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

6.Справа для ознайомлення видається представникам учасників судового процесу за завчасно поданим клопотанням щопонеділка з 10:00 до 12:00 та з14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, каб.45 (в клопотанні слід зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи).

Суддя І.Д. Курдельчук

Попередній документ
6514965
Наступний документ
6514969
Інформація про рішення:
№ рішення: 6514966
№ справи: 53/173-13/170
Дата рішення: 27.10.2009
Дата публікації: 06.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: