Справа № 3/1629/17
760/2388/17
06 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КпАП України,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 111370 від 31.01.2017, ОСОБА_2, 31.01.2017 о 16 год. 48 хв., керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110206» д.н.з. НОМЕР_4, в м. Києві по пр-ту Повітрофлотському, 39/1, відчинив двері транспортного засобу, не переконавшись, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Богдан» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив п. 15.13 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Крім того, ОСОБА_2 в судовому засіданні долучив до матеріалів справи розписку інженера БДР ТОВ «Кийтранс-2005» ОСОБА_3 про те, що адміністрація підприємства не має судових, матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_2, оскільки внаслідок ДТП, матеріальні збитки були відшкодовані.
Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, згідно ст. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу та майновий стан порушника.
Керуючись ст.ст. 22, 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оголосити йому усне зауваження, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Криворот