Ухвала від 03.03.2017 по справі 757/12440/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12440/17-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання сторони кримінального провадження, захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження, захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим і саме клопотання і долучені на його обґрунтування документи фактично неможливо читати через низьку якість друку та відсутність частини тексту.

З огляду на зазначене вище та керуючись ч. 2 ст. 160, ст.. 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження, захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів повернути адвокату ОСОБА_3 для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1