ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/525 07.10.09
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області
до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
про звільнення та передачу приміщення
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін:
від позивача: Осипенко О.М.
від відповідача: не з'явились
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами зобов'язати відповідача звільнити приміщення Таращанського агротехнічного коледжу площею 33,6 кв.м., що знаходиться за адресою: 09500, Київська область, м. Тараща, вул. Б.Хмельницького, 3 і передати зазначене приміщення його балансоутримувачу за актом приймання-передачі. Позовні вимоги обгрнутовані припиненням дії договору оренди № 363 індивідуально визначеного майна, що належить додержавної власності від 30.06.06 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.09р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.10.09р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та надав суду довідку Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві від 17.09.09 р. № 12/1-7/2259, в якій станом на час розгляду справи зазначено місцезнаходження відповідача : 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50.
Представник відповідача на виклик суду не з'явився, відзиву на позов не надав, вимог ухвали суду від 21.08.09р. не виконав, причини неявки суду не повідомив.
Стаття 15 ГПК України встановлює загальні правила територіальної підсудності, тобто розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ за територіальною ознакою.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 вказаної статті справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботи, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до Наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 20.04.2007 року № 54 «Про затвердження форм реєстраційних карток»місцезнаходження юридичної особи вказується в реквізитах реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, яка подається реєструючому органу під час державної реєстрації.
Таким чином, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання. Дана правова позиція підтверджується роз'ясненням Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України від 18.09.1997 року № 02-5/289 (зі змінами від 30 квітня 2009 року N 04-06/57).
Проаналізувавши матеріали позовної заяви, враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що відповідно до ст. 15 ГПК України справа № 51/525 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»про звільнення та передачу приміщення підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача - у Господарському суді Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України ,-
Направити матеріали справи № 51/525 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»про звільнення та передачу приміщення за місцезнаходженням відповідача до Господарського суду Дніпропетровської області.
СуддяПригунова А.Б.