ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/346 16.09.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т»
до Приватного підприємства «Авто-Палац»
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від Позивача Дубовиченко А.А. -предст.,
Від Відповідача не з'явилися,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Авто-Палац»та просить стягнути з Відповідача на користь Позивача 127 424,00 грн. основного боргу, 104,73 грн. пені, 4 523,54 грн. інфляційних втрат, 1 047,32 грн. -3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором комісії № АТ/К 009-60 в частині перерахування на розрахунковий рахунок Позивача оплати за реалізований Відповідачем автомобіль.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважні представники Приватного підприємства «Авто-Палац» у судові засідання, призначені на 09.07.2009, 12.08.2009 та 16.09.2009 не з'явились, про причини неявки представників суд належним чином не повідомили, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва
28.04.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т»(далі -ТОВ Автосервіс Т», Позивач, Комітент) та Приватним підприємством «Авто-Палац» (далі -ПП «Авто-Палац», Відповідач, Комісіонер) укладено Договір комісії № АТ/К 009-60 (далі -Договір), відповідно до умов якого Комісіонер взяв на себе зобов'язання від власного імені та за рахунок ТОВ «Автосервіс Т»за обумовлену винагороду здійснювати реалізацію автомобілів, що належать Комітенту, третім особам в кількості, асортименті та за цінами, вказаними і Специфікаціях на партію Товару.
Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарськими визнаються зобов'язання, що виникають між суб'єктами господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію, тощо), або утриматися від певних дій, а іншій суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (п. 1 ст. 74 ГК України).
За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір № АТ/К 009-60 від 28.04.2007 є договором комісії.
За договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента (ст. 1011 ЦК України).
02.09.2008 сторонами підписано Специфікацію № 18 до Договору комісії № АТ/К 009-60 від 28.04.2008 на автомобіль SE REXTON II D27Di Reg-2 5MT, номер кузова KPTG0BIFS8P267762, номер двигуна 66592510521166 за ціною реалізації 169 362,00 грн.
Сторонами було підписано Акт приймання-передачі № 18 від 02.09.2008 про передачу вказаного автомобіля Відповідачу.
12.09.2008 Позивачем виставлено Відповідачу Рахунок-фактуру № СФ-1097 на оплату автомобіля SE REXTON II D27Di Reg-2 5MT, номер кузова KPTG0BIFS8P267762, номер двигуна 66592510521166 за ціною 159 280,00 грн.
17.09.2008 Відповідачем здійснено попередню оплату в розмірі 31 856,00 грн.
Листом № 17/09 від 17.09.2008 Відповідач гарантував здійснення оплати зазначеного автомобіля в повному об'ємі протягом семи банківських днів.
Пунктом 6.2 Договору Відповідач зобов'язаний здійснити обов'язковий викуп Товару у випадках передбачених Договором.
При цьому, суд враховує, що пунктом 1.3 Договору передбачено, що строк знаходження Товару, який поставляється Комітентом на комісію, визначається протягом 60 календарних днів з моменту поставки Товару Комісіонеру.
Таким чином, строк оплати за поставлений Позивачем автомобіль в сумі 127 424,00 грн. станом на час вирішення спору є таким, що настав.
Зі змісту п. 1.4 Договору вбачається, що зобов'язання по викупу Товару вважаються виконаними Комісіонером з моменту надходження на рахунок Комітента грошових коштів за Товар, належний до викупу.
Однак, станом на час розгляду спору, Відповідач за автомобіль SE REXTON II D27Di Reg-2 5MT, номер кузова KPTG0BIFS8P267762, номер двигуна 66592510521166, в повному обсязі не розрахувався з Позивачем, у зв'язку з чим заборгував перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т»127 424,00 грн.
Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідачем зазначені обставини належними доказами не спростовані.
Враховуючи відсутність доказів повної оплати поставленого автомобіля, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 127 424,00 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовані Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», положеннями якого встановлено, що за прострочку платежу, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним.
Відповідно до п. 9.3 Договору у разі несвоєчасного перерахування грошових коштів за Товар на рахунок Комітента, Комісіонер виплачує Комітенту пеню в розмірі 0,3% від суми несвоєчасного перерахування грошових коштів за кожен день прострочки.
Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладене та наявність у Відповідача перед Позивачем заборгованості за поставлений автомобіль, суд погоджується з розрахунком пені в розмірі 104,73 грн., з розрахунком суми інфляційних збитків у розмірі 4 523,54 грн., здійсненим з урахуванням наявної суми заборгованості у відповідному періоді, та з розрахунком 3% річних у розмірі 1 047,32 грн. станом на 09.02.2009, наданими Позивачем і вважає такі обґрунтованими.
Заявлені позовні вимоги Відповідачем не спростовані, доказів здійснення розрахунків за Договором комісії № АТ/К 009-60 від 28.04.2007 відповідно з його положеннями та у строки, встановлені Договором, суду не надано, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.
Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Авто-Палац»(03164, м. Київ, вул. Чорнобильська, б. 24/26, кв. 242, код 31726110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс Т»(62421, Харківська обл., Харківський район, с. Радгоспне, 28, код 34265200) 127 424,00 грн. основного боргу, 104,73 грн. пені, 4 523,54 грн. інфляційних втрат, 1 047,32 грн. -3% річних, 1 331,00 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун