Ухвала від 27.10.2009 по справі 19/61-16/128

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

27 жовтня 2009 р. Справа № 19/61-16/128

Господарський суд у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Гурик І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: КБ "ПриватБанк".

вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпропетровськ,49000

до відповідача: Підприємець ОСОБА_1.

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 5016554,78 грн. за рахунок заставного майна боржника.

За участі представників:

Від відповідача: ОСОБА_2- представник, (довіреність № 4157 від 07.06.04 )

від позивача:не з"явився.

встановив:

Позивач, ЗАТ Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення кредитної заборгованості, з відповідача, підприємець ОСОБА_1, за рахунок заставного майна боржника.

Однак, в процесі розгляду справи, 11.08.2009р., Позивач подав суду клопотання, в порядку ст. 22 ГПК України, про залишення справи без розгляду, на підставі ст. 80 ГПК України.

Проте, підстав для залишення справи без розгляду в клопотанні не вказав.

Оскільки, статтею 80 ГПК України не передбачені підстави для залишення справи без розгляду, а з поданого клопотання не зрозумілою була вимога Позивача, суд в задоволенні клопотання відмовив та продовжив розгляд спору по суті з викликом в судове засідання представників сторін.

Оскільки, доказів в обгрунтовання позовних вимог, які долучені до матеріалів справи для винесення обгрунтованого рішення було недостатньо, ухвалою суду від 06.10.2009 року, зобов"язано Позивача подати додаткові докази та обгрунтований розрахунок стягуваної суми з вказанням періоду виникнення заборгованості.

Крім цього, було зобов"язано Позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника, для надання відповідних пояснень та подачі доказів.

Однак, вимоги суду , викладені в ухвалі залишені Позивачем без виконання, що перешкоджає вирішенню спору та унеможливлює винесення обгрунтованого рішення.

Вказані порушення є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст. 81 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Попередній документ
6514751
Наступний документ
6514753
Інформація про рішення:
№ рішення: 6514752
№ справи: 19/61-16/128
Дата рішення: 27.10.2009
Дата публікації: 25.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію